010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de code / Get the first month of a subscription for FREE with the code: SLIMACADEMY

Bestuursrecht – Amsterdam/IKON ECLI:NL:HR:1987:AG5565

Sepaand2023-03-02T17:27:55+01:00

Bestuursrecht - Amsterdam/IKON ECLI:NL:HR:1987:AG5565 Datum: 27 maar 1987 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus IKON had een pand in Amsterdam gekocht met het idee er een kantoorruimte van te maken. Echter was het pand in het bestemmingsplan aangemerkt als woning. IKON had toestemming gevraagd aan de gemeente om het pand als kantoor te gebruiken. De gemeente stemde niet in. Toch vestigde IKON een kantoor in het pand, waarna de gemeente een procedure begon. IKON voerde aan dat zij rechtmatig het pand kon gebruiken als kantoor, omdat de gemeente in eerdere [...]

Bestuursrecht – Amsterdam/IKON ECLI:NL:HR:1987:AG5565Sepaand2023-03-02T17:27:55+01:00

Publiekrecht – Delftse gondelaffaire ECLI:NL:HR:2011:BU3917

Sepaand2023-03-02T17:27:56+01:00

Publiekrecht - Delftse gondelaffaire ECLI:NL:HR:2011:BU3917 Datum: 11 november 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: Art. 10 EVRM Feiten Martin Stoelinga is raadslid bij de gemeenteraad in Delft. Stoelinga beschuldigde een voormalig wethouder van corruptie, onder andere naar aanleiding van geheim opgenomen beeld- en geluidsopnames uit 2004 en 2005 in een pizzeria waarin de wethouder telefoongesprekken voert over zijn plannen om de gondels in de Delftse grachten te exploiteren. Stoelinga heeft een reeks publicaties verricht die aantonen dat de wethouder misbruik van zijn positie heeft gemaakt. De wethouder stelt dat hij zich [...]

Publiekrecht – Delftse gondelaffaire ECLI:NL:HR:2011:BU3917Sepaand2023-03-02T17:27:56+01:00

Publiekrecht – Verwijderde video Youtube ECLI:NL:RBAMS:2021:4308

Sepaand2023-03-02T17:27:56+01:00

Publiekrecht - Verwijderde video Youtube ECLI:NL:RBAMS:2021:4308 Datum: 18 augustus 2021 Rechtbankniveau: Rechtbank Amsterdam Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: Art. 10 EVRM Feiten Wybren van Haga is lid van de Tweede Kamer en laat zich kritisch uit over overheidsmaatregelen rondom de verspreiding van het coronavirus. Blckbx is een nieuwskanaal die ook regelmatig video’s plaatst op Youtube, hij laat zich ook kritisch uit over de overheidsmaatregelen betreffende het coronavirus. Youtube valt onder het eigendom van Google. Zowel van Haga als Blckbx hebben twee video’s online gezet, maar deze video’s zijn door Youtube van de site afgehaald. [...]

Publiekrecht – Verwijderde video Youtube ECLI:NL:RBAMS:2021:4308Sepaand2023-03-02T17:27:56+01:00

Publiekrecht – Proctoring tentamens UvA ECLI:NL:GHAMS:2021:1560

Sepaand2023-03-02T17:27:56+01:00

Publiekrecht - Proctoring tentamens UvA ECLI:NL:GHAMS:2021:1560 Datum: 1 juni 2021 Rechtbankniveau: Rechtbank Amsterdam Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: Art. 8 EVRM Feiten Vanwege de coronacrisis heeft het kabinet de universiteit immers sinds het voorjaar van 2020 gesloten, waardoor de tentamens niet langer fysiek konden plaatsvinden. De UvA heeft voor de online tentaminering besloten om proctoring in te zetten, waarbij studenten hun softwaregebruik gedurende het maken van hun tentamens gemonitord worden. De studentenraden van de UvA en van de faculteit Economie en Bedrijfskunde hebben een kort geding aangespannen waarbij zij om een verbod op proctoring [...]

Publiekrecht – Proctoring tentamens UvA ECLI:NL:GHAMS:2021:1560Sepaand2023-03-02T17:27:56+01:00

Publiekrecht – Prijsgeven identiteit zaaddonor ECLI:NL:RBGEL:2021:1388

Sepaand2023-03-02T17:27:57+01:00

Publiekrecht - Prijsgeven identiteit zaaddonor ECLI:NL:RBGEL:2021:1388 Datum: 24 maart 2021 Rechtbankniveau: Rechtbank Gelderland Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten Een vrouw heeft in 1996 zich gewend tot het ziekenhuis voor kunstmatige donorinseminatie. Diens dochter is in 1998 geboren na een ivf-behandeling in dat ziekenhuis. De moeder had een niet-anonieme donor gekozen, wat betekent dat de donor had aangegeven dat zijn gegevens niet geheim hoefden te blijven. Dit was ook de uitdrukkelijke wens van de moeder. In 2017 vroeg de dochter het ziekenhuis om de gegevens van de donor te verstrekken, de ziekenhuis deed [...]

Publiekrecht – Prijsgeven identiteit zaaddonor ECLI:NL:RBGEL:2021:1388Sepaand2023-03-02T17:27:57+01:00

Publiekrecht – Ayahuasca-thee ECLI:NL:GHAMS:2018:688

Sepaand2023-03-02T17:27:57+01:00

Publiekrecht - Ayahuasca-thee ECLI:NL:GHAMS:2018:688 Datum: 28 februari 2018 Rechtbankniveau: Gerechtshof Amsterdam Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten De Santo Daime kerkgenootschap in Amsterdam is een Braziliaans kerkgenootschap die thee in erediensten gebruikt en deze thee als een ‘heilig middel’ ziet. Een vrouw die lid was van deze kerkgenootschap heeft 33 kilogram van deze thee ingevoerd in Nederland. De thee bevat een stof aangeduid als DMT, invoeren van deze stof is verboden volgens de Opiumwet. De vrouw is hiervoor aangehouden. De raadsvrouw van de vrouw is van mening dat ontslag van alle rechtsvervolging moet [...]

Publiekrecht – Ayahuasca-thee ECLI:NL:GHAMS:2018:688Sepaand2023-03-02T17:27:57+01:00

Publiekrecht – Eweida e.a. T. VK nrs 48420/10, 59842/10, 51671/10 en 36516/10

Sepaand2023-03-02T17:27:58+01:00

Publiekrecht - Eweida e.a. T. VK nrs 48420/10, 59842/10, 51671/10 en 36516/10 Datum: 27 mei 2013 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten In dit samengevoegde arrest dat bestaat uit vier soortgelijke zaken, raken vier Britten hun baan kwijt als gevolg van een conflict of onenigheid met hun werkgever vanwege het uiten van hun religie en levensovertuigingen op de werkvloer. Alle vier de Britten hangen het Christendom aan. In twee van de zaken gaat het om een conflict over de toelaatbaarheid van het dragen van een ketting met een kruissymbool tijdens het [...]

Publiekrecht – Eweida e.a. T. VK nrs 48420/10, 59842/10, 51671/10 en 36516/10Sepaand2023-03-02T17:27:58+01:00

Publiekrecht – Toelating tweetalig onderwijs, oordeel 2019-79

Sepaand2023-03-02T17:27:58+01:00

Publiekrecht - Toelating tweetalig onderwijs, oordeel 2019-79 Datum: 6 augustus 2019 Rechtbankniveau: CRvdM Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten De school in kwestie biedt tweetalig basisonderwijs aan, waarbij de lessen 50% in het Nederlands en 50% in het Engels worden gegeven. De verzoekster heeft een formulier ingediend om haar dochter aan te melden bij de school. De dochter is geboren te London, de verzoekster (moeder) heeft de Hongaarse nationaliteit en haar echtgenoot is Duits. De school heeft het verzoek afgewezen omdat de verzoekster en haar echtgenoot de Nederlandse taal zelf onvoldoende beheersen om [...]

Publiekrecht – Toelating tweetalig onderwijs, oordeel 2019-79Sepaand2023-03-02T17:27:58+01:00

Publiekrecht – ECLI:EU:C:2021:594 Wabe & MH Müller Handel

Sepaand2023-03-02T17:27:59+01:00

Publiekrecht - ECLI:EU:C:2021:594 Wabe & MH Müller Handel Datum: 15 juli 2021 Rechtbankniveau: HVJEU Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten Wabe & MH Müller Handel zijn twee toegevoegde zaken waarbij een soortgelijke prejudiciële vraag wordt gesteld aan het Hof. Wabe exploiteert een groot aantal kinderdagverblijven in Duitsland, er werken er meer dan 600 werknemers. Wabe stelt zich neutraal op ten opzichte van politieke partijen en geloofsgemeenschappen. Een orthopedagogisch verzorgster die werkzaam is bij Wabe heeft begin 2016 besloten om een hoofddoek te dragen, ze was op verlof tussen 2016 en 2018. In 2018 [...]

Publiekrecht – ECLI:EU:C:2021:594 Wabe & MH Müller HandelSepaand2023-03-02T17:27:59+01:00

Publiekrecht – Gäfgen t. Duitsland 22978/052008

Sepaand2023-03-02T17:28:01+01:00

Publiekrecht - Gäfgen t. Duitsland 22978/052008 Datum: 1 juni 2020 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: Art. 3 EVRM Feiten Gäfgen heeft een elfjarige jongen ontvoerd en vermoord. Hij vraagt de ouders van de jongen om losgeld en wanneer hij dit geld komt ophalen, wordt hij aangehouden door de politie. Gedurende zijn politieverhoor zijn de politieagenten nog onder de overtuiging dat de elfjarige jongen in leven is. Gäfgen wordt door de politieambtenaren bedreigt met marteling, indien hij niet aangeeft waar de elfjarige jongen is. Door deze bedreiging verklaart Gäfgen bereid te zijn mee [...]

Publiekrecht – Gäfgen t. Duitsland 22978/052008Sepaand2023-03-02T17:28:01+01:00
Go to Top