010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 723 blog entries.

Privaatrecht – Omkeringsregel bij productaansprakelijkheid ECLI:NL:HR:2020:27)

Sepaand2023-03-02T17:15:59+01:00

Privaatrecht - Omkeringsregel bij productaansprakelijkheid ECLI:NL:HR:2020:27) Datum: 10 januari 2020 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus ATF heeft een soldeermachine geproduceerd en in het verkeer gebracht door middel van verkoop aan een Nederlands bedrijf. Engineering B.V. heeft de machine gekocht. Engineering B.V. heeft de machine aan een derde (A) verkocht en daar geïnstalleerd. Er bleek iets mis te zijn met de machine waardoor de machine in de brand vloog. Hierdoor is de bedrijfsruimte en de daaraan verbonden woning van A verbrand. De opstalverzekering van A, Reaal, heeft de schade vergoed [...]

Privaatrecht – Omkeringsregel bij productaansprakelijkheid ECLI:NL:HR:2020:27)Sepaand2023-03-02T17:15:59+01:00

Privaatrecht – Keukenbrand ECLI:NL:HR:2017:1353

Sepaand2023-03-02T17:15:59+01:00

Privaatrecht - Keukenbrand ECLI:NL:HR:2017:1353 Datum: 14 juli 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In november 2007 brandt een pand volledig af. De eigenaren van het pand waren voor brandschade verzekerd bij Delta Lloyd. Het probleem is dat zij ten tijde van de brand onderverzekerd waren, omdat zij het pand juist aanzienlijk aan het verbouwen waren en zij hun verzekering hier nog niet op hadden aangepast. Delta Lloyd heeft een uitkering aan de eisers gedaan van ruim 140.000 euro. De eisers hebben de huurster, die een gedeelte van het pand [...]

Privaatrecht – Keukenbrand ECLI:NL:HR:2017:1353Sepaand2023-03-02T17:15:59+01:00

Privaatrecht – Baby Esther ECLI:NL:HR:2016:2987

Sepaand2023-03-02T17:15:59+01:00

Privaatrecht - Baby Esther ECLI:NL:HR:2016:2987 Datum: 23 december 2016 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In het voorjaar van 1996 wordt een tweeling veel te vroeg geboren in het Erasmusziekenhuis te Rotterdam. Binnen een week na de geboorte overlijdt één van de meisjes. Het andere meisje, Esther, moet in de eerste weken na de geboorte een buikoperatie ondergaan. Na de ingreep blijkt dat er sprake is van onvoldoende bloedcirculatie in het rechterbeen. Nadat er necrose optrad, is haar rechtervoet geamputeerd. Het ziekenhuis heeft de aansprakelijkheid hiervoor erkend en de afwikkeling [...]

Privaatrecht – Baby Esther ECLI:NL:HR:2016:2987Sepaand2023-03-02T17:15:59+01:00

Privaatrecht – Diefstal en groepsaansprakelijkheid ECLI:NL:HR:2015:2914

Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht - Diefstal en groepsaansprakelijkheid ECLI:NL:HR:2015:2914 Datum: 2 oktober 2015 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:166 Bw Casus In deze casus ging het om een zestal personen, waarvan vijf strafrechtelijk veroordeeld waren voor het deelnemen aan een criminele organisatie, die als oogmerk het plegen van misdrijven had. Eén van de zes was echter vrijgesproken van de hem ten laste gelegde strafbare feiten. De rest van de personen behorend tot deze groep, hadden zich onder andere schuldig gemaakt aan diefstallen bij TVM c.s., een bedrijf van verzekeraars en vervoerders. TVM c.s. [...]

Privaatrecht – Diefstal en groepsaansprakelijkheid ECLI:NL:HR:2015:2914Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht – B. en Deloitte Belastingadviseurs/H ECLI:NL:HR:2012:BX7491

Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht - B. en Deloitte Belastingadviseurs/H ECLI:NL:HR:2012:BX7491 Datum: 21 december 2012 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In dit geding ging het om een vennoot (hierna: verweerder) van een accountantsmaatschap die tevens over een eenmanszaak beschikte. Het bestuur van deze maatschap besloot de maatschap echter op te zeggen aan deze betreffende vennoot. Hiertoe heeft hij eiser (die werkzaam was bij Deloitte) gevraagd om hem te adviseren over de fiscale consequenties van zijn uittreden uit de maatschap. Dit advies werd hem daaropvolgend ook verleend. Het advies was op de geruisloze inbreng [...]

Privaatrecht – B. en Deloitte Belastingadviseurs/H ECLI:NL:HR:2012:BX7491Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht – Erven A./B. en C. ECLI:NL:HR:2012:BX7264

Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht - Erven A./B. en C. ECLI:NL:HR:2012:BX7264 Datum: 23 november 2012 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 150 Rv Casus Op 16 september 1993 wordt een vrouw opgenomen in het ziekenhuis. Zij is namelijk zwanger en is met hevige weeën naar het ziekenhuis vervoerd. Van de foetus in haar buik wordt een echo gemaakt waaruit blijkt dat het kindje in de juiste positie ligt. Er blijken verder geen andere bijzonderheden uit de echo-scan. Toch ervaart mevrouw enorm veel pijn, wat in beginsel niet raar is bij een bevalling. De pijn blijkt [...]

Privaatrecht – Erven A./B. en C. ECLI:NL:HR:2012:BX7264Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht – Des-dochters ECLI:NL:HR:1992:ZC0706

Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht - Des-dochters ECLI:NL:HR:1992:ZC0706 Datum: 9 oktober 1992 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Deze casus is een spraakmakende zaak uit de vorige eeuw. Het ging hier om een aantal vrouwen dat op een bepaalde leeftijd klachten begon te ondervinden aan de voortplantingsorganen. Deze klachten betroffen vooral zeer ernstige ziektes en problemen, die uiteenliepen van onvruchtbaarheid tot kanker. Al deze vrouwen hadden één ding met elkaar gemeen: hun moeders hadden tijdens de zwangerschap het medicijn DES geslikt, dat bedoeld was om miskramen te voorkomen. Om deze reden besluiten de dochters [...]

Privaatrecht – Des-dochters ECLI:NL:HR:1992:ZC0706Sepaand2023-03-02T17:16:00+01:00

Privaatrecht – Eiser/De Goudse, molenaarszoon ECLI:NL:HR:2017:273

Sepaand2023-03-02T17:16:01+01:00

Privaatrecht - Eiser/De Goudse, molenaarszoon ECLI:NL:HR:2017:273 Datum: 17 februari 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Eiser, molenaar van beroep, is in deze casus betrokken geweest bij een ongeval, waardoor hij whiplash-gerelateerde klachten heeft opgelopen. De verzekeraar, De Goudse, erkent haar aansprakelijkheid jegens eiser voor wat betreft de gevolgen die het ongeval met zich mee heeft gebracht. Voor het ongeval beschikte eiser over het diploma Milling Technologist en heeft hij het bedrijf van zijn vader overgenomen. Eiser vordert daarom nog een restantbedrag van De Goudse, inhoudende zowel de door hem [...]

Privaatrecht – Eiser/De Goudse, molenaarszoon ECLI:NL:HR:2017:273Sepaand2023-03-02T17:16:01+01:00

Privaatrecht – Leidingschade/abstracte schadebegroting ECLI:NL:HR:2020:315

Sepaand2023-03-02T17:16:01+01:00

Privaatrecht - Leidingschade/abstracte schadebegroting ECLI:NL:HR:2020:315 Datum: 21 februari 2020 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Liander is netbeheerder in de zin van de Gaswet en de Elektriciteitswet 1998 en als zodanig economisch eigenaar van de door haar beheerde netten. Bij grondwerkzaamheden brengen derden, veelal aannemers, veelvuldig schades aan de netten toe. Liander verricht na een schade het storingsherstel van de netten met eigen personeel. Overige herstelwerkzaamheden – waaronder graafwerk – worden in de meeste gevallen verricht met behulp van derden. Meeùs is verzekeringstussenpersoon. Zij wikkelt namens de via haar verzekerde [...]

Privaatrecht – Leidingschade/abstracte schadebegroting ECLI:NL:HR:2020:315Sepaand2023-03-02T17:16:01+01:00

Privaatrecht – Kapitalisatie/peildatum ECLI:NL:HR:2019:1291

Sepaand2023-03-02T17:16:02+01:00

Privaatrecht - Kapitalisatie/peildatum ECLI:NL:HR:2019:1291 Datum: 30 augutus 2019 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In deze schadestaatprocedure moet de schade worden vastgesteld die een onderneming heeft geleden doordat zij in 1976 haar bedrijf niet heeft kunnen uitbreiden. De verweerder meent dat zij schade heeft geleden doordat zij haar plan om de productiecapaciteit van haar fabriek uit te breiden niet heeft kunnen uitvoeren. Zij voert aan dat zij rond 1 januari 1976 met de door de uitbreiding verhoogde productie zou hebben kunnen beginnen. De Gemeente betwist dat de gestelde schade heeft [...]

Privaatrecht – Kapitalisatie/peildatum ECLI:NL:HR:2019:1291Sepaand2023-03-02T17:16:02+01:00
Go to Top