Sepaand

Intellectueel-eigendomsrecht - Apple/Samsung ECLI:NL:HR:2013:BZ1983 Datum: 31 mei 2013 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Intellectueel-eigendomsrecht Wetsartikelen: / Casus Apple is de onderneming achter de Ipad. Op de Ipad is een octrooirecht gevestigd. Samsung bracht een overeenkomstig product uit, de Samsung Galaxy S10.1. Apple ziet dit als een inbreuk op hun octrooirecht en klaagt Samsung aan. Rechtsvraag Is er sprake van een inbreuk op het octrooirecht van Apple? Rechtsoverweging De Hoge Raad heeft de Ipad vergeleken met een aantal van zijn voorgaande versies om te controleren of het Apple-model geldig was. De Raad kwam tot [...]

Intellectueel-eigendomsrecht - Dairy Partners ECLI:NL:HR:2021:269 Datum: 19 februari 2021 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Intellectueel-eigendomsrecht Wetsartikelen: Art. 5 HNW jo. Art. 6 HNW Casus Een Britse kaasproducent hanteert sinds 2007 de naam ‘Dairy Partners’. In 2016 waren er twee andere ondernemingen welke fuseerden en sindsdien de handelsnaam ‘DOC Dairy Partners’ hanteren. Het betreft een zuivel en kaas onderneming. Beide ondernemingen zijn actief op de internationale markt. Er is sprake van verwarringsgevaar. De Britse onderneming stapt naar de rechtbank. Rechtsvraag Is er voor de toepassing van de bescherming van art. 5 Hnw alleen verwarringsgevaar [...]

Intellectueel-eigendomsrecht - Leidseplein/Red Bull ECLI:EU:C:2014:49 Datum: 6 februari 2014 Rechtbankniveau: Benelux gerechtshof Rechtsgebied: Intellectueel-eigendomsrecht Wetsartikelen: Art. 2.20, lid 1 sub c Casus Red Bull is houder van het woord- en beeldmerk ‘Red Bull Krating-Daeng’. Het gaat om energiedrank. De Vries is houder van het woord- en beeldmerk ‘The Bulldog’. Ook hier gaat het om energiedrank. Red Bull was van mening dat het gebruik door De Vries van het onderscheidingsteken ‘The Bulldog’ afbreuk doet aan het merk Red Bull Krating-Daeng doordat daarin het woordelement ‘Bull’ is opgenomen. ‘The Bulldog’ is een woord- en [...]

Intellectueel-eigendomsrecht - Ciba Geigy/Oté Optics (Contactlensvloeistof) ECLI:NL:HR:1995:ZC1609 Datum: 13 januari 1995 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Intellectueel-eigendomsrecht Wetsartikelen: Art. 69 EOV jo. Art. 30 ROW Casus Ciba Geigy is houdster van een octrooi op lensvloeistof. Volgens Ciba Geigy is een product van Oté een imitatie van de lensvloeistof waar Ciba Geigy een octrooi op heeft. Ciba Geigy stapt naar de rechter. Rechtsvraag Kan het octrooi van Ciba Geigy tegen Oté worden gebruikt? Rechtsoverweging Eerst moest door de Hoge Raad werden bepaald wat de strekking is van het octrooi van Ciba Geigy. Er werd [...]

Intellectueel-eigendomsrecht - All Round/Simstars (slaafse nabootsing) ECLI:NL:HR:2017:938 Datum: 19 mei 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Intellectueel-eigendomsrecht Wetsartikelen: / Casus All Round bracht onder de naam ‘Mi Moneda’ een sieradenlijn uit voor vrouwen, waaronder een hanger. Een zeer overeenkomstige hanger werd uitgebracht door Simstars onder de naam ‘Nikki Lissoni’. All Round ging in beroep tegen Simstars. Er is geen absoluut recht van intellectuele eigendom in dit geval. Rechtsvraag Is er sprake van slaafse nabootsing? Rechtsoverweging Slaafse nabootsing is een vorm van oneerlijke mededinging, waartegen een vordering op onrechtmatige daad openstaat. Om een geslaagd [...]