010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 723 blog entries.

Privaatrecht – M’Barek/Van der Vloodt ECLI:NL:HR:2019:508

Sepaand2023-03-02T17:16:21+01:00

Privaatrecht - M’Barek/Van der Vloodt ECLI:NL:HR:2019:508 Datum: 14 juni 2002 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Van der Vloodt doet in mei 1983 de door M’Barek bewoonde ruimte in Amsterdam ontruimen, op grond van een verstekvonnis. Dit vonnis was gewezen tegen Castro, die voor M’Barek de huurder was. Halverwege 1982 is geconstateerd dat M’Barek de feitelijke bewoner was en toen is hem een huurcontract aangeboden, maar deze weigerde hij te tekenen vanwege een huurverhoging en hierna is een huurachterstand ontstaan. De inboedel is mei 1983 door de gemeente Amsterdam van [...]

Privaatrecht – M’Barek/Van der Vloodt ECLI:NL:HR:2019:508Sepaand2023-03-02T17:16:21+01:00

Privaatrecht – Montis/Goossens ECLI:NL:HR:2020:750

Sepaand2023-03-02T17:27:18+01:00

Privaatrecht - Montis/Goossens ECLI:NL:HR:2020:750 Datum: 17 april 2020 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Montis is een meubelproducent en heeft een fauteuil ontworpen, genaamd Charly, en deze op de markt gebracht. Op deze variant zijn meerdere fauteuils gebaseerd. Montis sommeert verweerster wegens inbreuk op het auteursrecht van Montis. Zij spant een kort geding aan om te staken met het openbaar maken en verveelvoudigen van producten die nagenoeg identiek zijn aan het ontwerp. In de bodemprocedure wil Montis voor recht hebben verklaard dat sprake is van inbreuk op haar auteursrechten. Als [...]

Privaatrecht – Montis/Goossens ECLI:NL:HR:2020:750Sepaand2023-03-02T17:27:18+01:00

Privaatrecht – Shamshum/Mahuko ECLI:NL:HR:2009:BJ0652

Sepaand2023-03-02T17:27:19+01:00

Privaatrecht - Shamshum/Mahuko ECLI:NL:HR:2009:BJ0652 Datum: 9 oktober 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Bij vonnis van de rechtbank Alkmaar van 15 mei 1986 is eiseres bij verstek veroordeeld tot betaling van een bedrag aan Citibank N.A., de rechtsvoorgangster van Mahuko. Eiseres doet bij exploot van 11 juli 2005 verzet tegen dit verstekvonnis en vordert ontheffing van de veroordeling. Bij vonnis van 8 maart 2006 verklaart de rechtbank eiseres niet-ontvankelijk in haar verzet. Rechtsvraag Wanneer begint de verzettermijn te lopen? Hoge Raad Het gaat in deze zaak om de beantwoording [...]

Privaatrecht – Shamshum/Mahuko ECLI:NL:HR:2009:BJ0652Sepaand2023-03-02T17:27:19+01:00

Privaatrecht – Wertenbroek q.q./Ervan van Vlerken ECLI:NL:HR:2009:BI8771

Sepaand2023-03-02T17:27:20+01:00

Privaatrecht - Wertenbroek q.q./Ervan van Vlerken ECLI:NL:HR:2009:BI8771 Datum: 19 juni 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 353 lid 1 Rv Feiten Verweersters in cassatie zijn erfgenamen van Van Vlerken. Van Vlerken vordert schadevergoeding van een bouwbedrijf wegens de gebrekkige nakoming van een aannemingsovereenkomst. In hoger beroep last het hof een deskundigenbericht, waarna verweersters hun eis vermeerderen in reconventie. De curator van het bouwbedrijf, die in rechte namens het bouwbedrijf optreedt, uit tegen deze eisvermeerdering in zijn memorie van antwoord na het gelaste deskundigenbericht geen bezwaren. Om deze reden wordt de [...]

Privaatrecht – Wertenbroek q.q./Ervan van Vlerken ECLI:NL:HR:2009:BI8771Sepaand2023-03-02T17:27:20+01:00

Privaatrecht – De Nieuwe Woning/ de Staat ECLI:NL:HR:1996:ZC2117

Sepaand2023-03-02T17:27:21+01:00

Privaatrecht - De Nieuwe Woning/ de Staat ECLI:NL:HR:1996:ZC2117 Datum: 28 juni 1996 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 99 RO Feiten De Nieuwe Woning dagvaart de Staat en vordert een vergoeding. De kantonrechter wijst de vordering geheel af. Vervolgens wordt hoger beroep ingesteld. Aan De Nieuwe Woning is tweemaal uitstel verleend voor het nemen van een memorie van antwoord. De rolrechter heeft daarna een akte van niet-dienen verleend (de wederpartij is dan weer aan zet en de door de akte getroffen memorie van antwoord mag niet meer worden genomen door De [...]

Privaatrecht – De Nieuwe Woning/ de Staat ECLI:NL:HR:1996:ZC2117Sepaand2023-03-02T17:27:21+01:00

Privaatrecht – De Jong/Carnifour ECLI:NL:HR:2001:AD3953

Sepaand2023-03-02T17:27:21+01:00

Privaatrecht - De Jong/Carnifour ECLI:NL:HR:2001:AD3953 Datum: 30 november 2001 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:162 BW Feiten De Jong laat beslag leggen onder Carnifour ten laste van United Meat Packers (Ballyhaunis) Ltd. (hierna: UMP ballyhaunis), tot zekerheid van de vordering van De Jong op UMP Ballyhaunis. Carnifour legt een schriftelijke verklaring af zoals bedoeld in art. 476a Rv, inhoudende dat zij geld verschuldigd is aan UMP Ballyhaunis. De Jong verkrijgt een executoriale titel tegen UMP Ballyhaunis en vordert in dit geding dat Carnifour aan haar 70.110,01 gulden betaalt. Carnifour weigert [...]

Privaatrecht – De Jong/Carnifour ECLI:NL:HR:2001:AD3953Sepaand2023-03-02T17:27:21+01:00

Privaatrecht – Ajax/Reule NJ 1999, 717

Sepaand2023-03-02T17:27:22+01:00

Privaatrecht - Ajax/Reule NJ 1999, 717 Datum: 26 februari 1999 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 700 en 704 Rv Feiten Ajax heeft onder Reule conservatoir beslag tot afgifte laten leggen op een partij accessoires die waren voorzien van het Ajax-logo en het woordmerk AJAX, maar niet met licentiestickers. Met een beroep op inbreuk op merk- en auteursrechten van Ajax heeft Ajax in kort geding gevorderd dat Reule elke inbreuk op de aan Ajax toekomende merk- en auteursrechten onmiddellijk staakt en gestaakt houdt. In hoger beroep oordeelt het hof dat Reule [...]

Privaatrecht – Ajax/Reule NJ 1999, 717Sepaand2023-03-02T17:27:22+01:00

Privaatrecht – Greenworld/Groen c.s.ECLI:NL:HR:2009:BK3078

Sepaand2023-03-02T17:27:23+01:00

Privaatrecht - Greenworld/Groen c.s.ECLI:NL:HR:2009:BK3078 Datum: 4 december 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Toen de zaak aan een aantal arbiters werd voorgelegd, werd allereerst onderzocht of de partijen wel een arbitersovereenkomst waren aangegaan. Dit was echter niet het geval. Ondanks dat hier geen sprake van was, achtten de arbiters zich toch bevoegd om over de zaak te oordelen. De procespartijen waren het niet eens met de uitspraak van de arbiters en stelden beroep in bij de rechter. Die verklaart de uitspraak van de arbiters nietig. De procespartijen willen vervolgens [...]

Privaatrecht – Greenworld/Groen c.s.ECLI:NL:HR:2009:BK3078Sepaand2023-03-02T17:27:23+01:00

Bestuursrecht – Sint Oedenrode/Driessen ECLI:NL:HR:1984:AG4771

Sepaand2023-03-02T17:27:24+01:00

Bestuursrecht - Sint Oedenrode/Driessen ECLI:NL:HR:1984:AG4771 Datum: 24 februari 1984 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Autobedrijf Driessen had een nieuwe garage gebouwd en het gebouw verhuurd. Dit gebruik kwam niet overeen met de bestemming die op het perceel rustte volgens het bestemmingsplan. De burgemeester en wethouders van Sint-Oedenrode lieten een waarschuwing bestuursdwang uitgaan. Daarbij hadden zij over het hoofd gezien dat volgens de jurisprudentie van de Afdeling het verbod van art. 353 Bouwverordening (waardoor het gebruik niet in overeenstemming was met het bestemmingsplan) slechts geldt voor bestemmingen die al verwezenlijkt [...]

Bestuursrecht – Sint Oedenrode/Driessen ECLI:NL:HR:1984:AG4771Sepaand2023-03-02T17:27:24+01:00

Bestuursrecht/Privaatrecht – Noordwijkerhout/Guldemond NJ 1916

Sepaand2023-03-02T17:27:24+01:00

Bestuursrecht/Privaatrecht - Noordwijkerhout/Guldemond NJ 1916 Datum: 31 december 1915 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht/Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 112 lid 1 Gw Casus Guldemond, een bloementeler groef een vaarsloot door zijn terrein welke een looppad kruiste. Vervolgens was het looppad niet meer toegankelijk en wou de gemeente Noordwijkerhout de sloot daarom dempen. Dit betreft de uitoefening van een publieke taak door de gemeente. Er werd een kort geding aangespannen tussen de gemeente en Guldemond. Aangezien de gemeente hier vanuit publiekrechtelijke voet (het uitvoeren van haar taken) handelde, was het onduidelijk aan welke rechter dit [...]

Bestuursrecht/Privaatrecht – Noordwijkerhout/Guldemond NJ 1916Sepaand2023-03-02T17:27:24+01:00
Go to Top