Privaatrecht

Privaatrecht - Dekker/Van der Heide (Natrappen) ECLI:NL:HR:1991:ZC0300 Datum: 28 juni 1991 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:162 BW Casus Bij een voetbalwedstrijd is Van der Heide aan zijn knie gewond geraakt door een trap van Dekker. De rechtbank heeft bewezen geacht dat Dekker zich aan natrappen schuldig heeft gemaakt. Ook het Hof zegt dat de gedraging van Dekker buiten de regels van het spel viel en abnormaal gevaarlijk was. Rechtsvraag Is er sprake van een onrechtmatige daad of is er sprake van een sport en spel situatie en heeft van [...]

Privaatrecht - Van de Steeg, van de Steeg Landbouwbedrijf NV/Coöperatieve Rabobank Noord-Holland Noord & Kramer/ F. Lanschot Bankiers NV Datum: 8 februari 2013 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:89 BW Casus Het betreft hier twee zaken die betrekking hebben op de bancaire zorgplicht en de klachtplicht van art. 6:89 BW. In het eerste arrest gaat het erom dat een boer die via de Rabobank in aandelen belegt, groot verlies lijdt en hij uiteindelijk de Rabobank verwijt de bancaire zorgplicht te hebben geschonden. Hij wordt echter verweten dit te laat te [...]

Privaatrecht - Ploum/ Smeets II Datum: 25 maart 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Ploum heeft eind 1987 een perceel grond verkocht aan Smeets met daarop een tankstation. De levering heeft plaatsgevonden in 1994. Kort na de levering kwam een ernstige bodemverontreiniging aan het licht. De akte van levering bepaalde onder meer dat het verkochte aanvaard werd in de feitelijke toestand waarin het geleverd werd. Kort na de levering aan Smeets schrijft de Provincie Limburg aan BP dat het tankstation opgenomen is in het provinciale saneringsprogramma. De echtgenoot van [...]

Privaatrecht - Van Dalfsen/ Gemeente Kampen ECLI:NL:HR:2009:BF0407 Datum: 14 november 2008 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus De heer Van Dalfsen heeft van de gemeente Kampen een pand gekocht uit omstreeks het jaar 1500. In dit pand wilde Van Dalfsen een restaurant vestigen. Er was echter vast komen te staan, dat de belastbaarheid van de vloer van de eerste verdieping niet geschikt was voor het beoogde gebruik door Van Dalfsen. Hij beroept zich op non-conformiteit en werkt niet mee aan de eigendomsoverdracht van het pand. Als reactie hierop ontbindt de [...]

Privaatrecht - Baby Kelly: Wrongful life ECLI:NL:HR:2005:AR5213 Datum: 18 maart 2005 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Kelly is in 1994 met een genetische chromosomale afwijking ter wereld gekomen. Zij is zwaar lichamelijk en geestelijk gehandicapt. Haar moeder, die twee miskramen had gehad en wier neef ook een chromosomale afwijking heeft, gehad tijdens de zwangerschap (twee keer) om een vruchtwaterpunctie gevraagd. Door de verloskundige is deze vraag echter afgewezen. De ouders vorderen voor zichzelf en als wettelijke vertegenwoordigers van Kelly schadevergoeding. Was er een vruchtwaterpunctie onderzoek geweest, dan was de [...]

Privaatrecht - Plaza gebouw ECLI:NL:HR:2001:AA9311 Datum: 5 januari 2001 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Multi Vastgoed, eigenaar van het Rotterdamse Plaza-gebouw, wordt geconfronteerd met corrosie aan de gevelplaten, enige tijd na de oplevering van het gebouw. Multi Vastgoed eist dan van de aannemer Nethou dat de gehele gevelbeplating aan het gebouw wordt vervangen op grond van een garantiebepaling in de overeenkomst. De kosten daarvoor bedragen ruim zes miljoen gulden. De aannemer biedt een alternatieve oplossing, namelijk de vervanging van enkele in het zicht zijnde gevelplaten en aangepast onderhoud. Rechtsvraag [...]

Privaatrecht - PIP- implantaten ECLI:NL:HR:2020:1090 Datum: 19 juni 2020 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:77 BW Casus In deze procedure vordert verzoekster onder meer een verklaring voor recht dat het Jeroen Bosch ziekenhuis aansprakelijk is voor de schade die zij heeft geleden als gevolg van het feit dat bij haar een PIP-implantaat was geplaatst. Zij heeft aan deze vordering ten grondslag gelegd dat het PIP-implantaat is gescheurd, waarna siliconen zich in haar lichaam hebben verspreid en zij als gevolg daarvan lichamelijke klachten heeft. Voor de hierdoor geleden schade houdt zij [...]

Privaatrecht - Miragelplombe ECLI:NL:HR:2020:1082 Datum: 19 juni 2020 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:77 BW Casus Meneer Swaaij is in 1992 geopereerd aan een netvliesloslating. Daarbij is gebuikt gemaakt van een medisch hulpmiddel: de zogeheten ‘Miragelplombe’. In de jaren daarna hebben zich diverse complicaties voorgedaan. Achteraf bleek de Miragelplombe ongeschikt voor de behandeling van een netvliesloslating. De benadeelde heeft het ziekenhuis aansprakelijk gesteld voor zijn schade. Rechtsvraag Is een ziekenhuis aansprakelijk voor de door een patiënt geleden schade die is ontstaan doordat de hulpverlener bij de uitvoering van een geneeskundige [...]

Privaatrecht - Fraanje/ Alukon Datum: 11 oktober 2019 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:265 BW en art. 6:82 BW Casus Fraanje b.v. (Fraanje) heeft als hoofdaannemer een overeenkomst van onderaanneming gesloten met Alukon Zeeland b.v. (Alukon). Alukon loopt echter diverse keren vertraging op en besluit profielen van een andere fabrikant te gebruiken dan Fraanje had aangegeven. Op 5 juli, 6, 17 en 24 september sommeert Fraanje Alukon afronding van het werk met de voorgeschreven profielen en een bevestigende verklaring van Alukon binnen vijf dagen. Alukon houdt zich hier echter niet [...]

Privaatrecht - Oerlemans/ Driessen ECLI:NL:PHR:2001:AB1338 Datum: 27 april 2001 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Driessen exploiteert een rozenkwekerij, waarbij hij als meststof onder meer ijzerchelaat gebruikt. Dat wordt op de markt gebracht onder de naam BioFer en wordt onder meer verkocht door Oerlemans. Rond 10 juni 1993 heeft Driessen een vat gekocht van Oerlemans. Vanaf medio juli heeft Driessen dit product gebruikt bij de rozen. Vervolgens liep de groei van de planten snel terug. In het geding heeft Driessen een betaling gevorderd van 394.122 gulden alsmede de schade die [...]