Privaatrecht

Privaatrecht - Invinco/ Postema ECLI:NL:HR:2017:3018 Datum: 24 november 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 355 Rv Casus Verweerder heeft door tussenkomst van Invinco belegd in effecten na daarover te zijn benaderd en over de risico’s van beleggen te zijn toegelicht door de rechtsvoorganger van Invinco. Verweerder heeft op die beleggingen verliezen geleden. Invinco is daarom door verweerder aansprakelijk gesteld. Het geding in cassatie betreft de vorderingen van verweerder tot verklaren voor recht dat Invinco in de nakoming van haar verplichtingen tekort is geschoten en daarom verplicht is tot het betalen [...]

Privaatrecht - Berekening rechtsmiddeltermijn ECLI:NL:HR:2017:2225 Datum: 1 september 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Deze zaak betreft de berekening van de rechtsmiddeltermijn. Het middel in cassatie klaagt dat het Hof van een onjuiste rechtsopvatting is uitgegaan door de dag van de uitspraak niet mee te tellen voor de berekening van de termijn waarbinnen het hoger beroep moet worden ingesteld. De dag van de uitspraak was 29 februari, maar door de beslissing van het Hof ving de beroepstermijn aan op 1 maart. Rechtsvraag Moet de dag van de uitspraak worden [...]

Privaatrecht - Wertenbroek q.q./ Van den Heuvel c.s. ECLI:NL:HR:2009:BI8771 Datum: 19 juni 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Van Vlerken heeft een overeenkomst van aanneming gesloten met bouwbedrijf Ceelen B.V. Ceelen heeft op het campingterrein een ontmoetingsruimte gebouwd, en is vervolgens failliet verklaard. In eerste aanleg heeft Van Vlerken in conventie betaling van schadevergoeding gevorderd van Ceelen B.V. op grond van ondeugdelijke uitvoering van het werk. Vervolgens heeft Van Vlerken op grond van deskundigenberichten zijn eis vermeerderd in hoger beroep. Rechtsvraag Waar wordt de grens gesteld met betrekking tot [...]

Privaatrecht - Verschoningsrecht mediator ECLI:NL:HR:2009:BG9470 Datum: 10 april 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In een echtscheidingsprocedure is volgens de man tijdens de laatste sessie van de mediation mondelinge overeenstemming bereikt. De vrouw betwist dit punt en heeft tevens niets ondertekend. De man heeft de mediator als getuige opgeroepen, maar de mediator heeft geweigerd een verklaring af te leggen. De mediator beriep zich op haar geheimhoudingsplicht op grond van de mediationovereenkomst. Zij doet dus geen beroep op een verschoningsrecht aangezien zij van mening is dat zij die niet heeft. [...]

Privaatrecht - Bijl/ Van Baalen ECLI:NL:HR:2006:AV1559 Datum: 20 april 2006 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Bijl en Van Baalen zijn buren. Van Baalen wil op zijn grond een aantal landhuizen bouwen, Bijl verzet zich hiertegen en beroept zich op een erfdienstbaarheid van uitzicht. Bij de voorzieningenrechter sluiten partijen een vaststellingsovereenkomst waarin Bijl afstand doet van de erfdienstbaarheid. Als Van Baalen de vergunningen van de gemeente krijgt, maakt Bijl hiertegen bezwaar. De gemeente oordeelt dat de bezwaren ongegrond zijn. Hierop vordert Van Baalen in kort geding dat Bijl de bezwaren [...]

Privaatrecht - Van Donkersgoed/ Jansen ECLI:NL:HR:2011:BP5612 Datum: 15 april 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Van Donkersgoed heeft een bovenwoning gehuurd van Jansen. De woning ligt boven de apotheek van Jansen. Jansen heeft de huur opgezegd met als reden dat hij de woning dringend nodig had voor eigen gebruik. Van Donkersgoed heeft niet ingestemd met de opzegging van de huurovereenkomst. Jansen vordert dus beëindiging van de huurovereenkomst. Rechtsvraag Mag de rechter zelf feiten aanvullen? Rechtbank De vordering wordt door de kantonrechter afgewezen aangezien de dringende noodzaak tot eigen gebruik [...]

Privaatrecht - Dimopoulos/ Van Mierlo ECLI:NL:HR:2005:AT5466 Datum: 24 juni 2005 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Tussen Dimopoulos en Van Mierlo heeft een huurovereenkomst bestaan met betrekking tot een bedrijfspand, waarin Dimopoulos een Grieks restaurant dreef. Van Mierlo wenste de overeenkomst te beëindigen omdat hij het pand wenste te slopen. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de huurovereenkomst zal eindigen op 1 juni 1992. Omdat Dimopoulos hier niet mee akkoord ging, heeft Van Mierlo Dimopoulos gedagvaard tot ontruiming. Hierna hebben partijen een overeenkomst van dading gesloten, waarin zij afspreken dat Dimopoulos [...]

Privaatrecht - Stichting Eelder Woningbouw ECLI:NL:HR:2000:AA8901 Datum: 8 december 2000 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Stichting heeft aan bewoners door hen gehuurde woningen te koop aangeboden; dit aanbod is aanvaard. De woningen hebben achtertuinen met schuurtjes. Een daarachter gelegen pad maakt geen deel uit van het gehuurde. De transportakte vermeldt dat de kopers het gekochte ‘aanvaarden, zoals reeds bij de kopers in huur, in de staat waarin een en ander zich heden bevindt’ en dat aan kopers is overgedragen de woning met schuurtje, erf en tuin. De akte vermeldt niet [...]

Privaatrecht - Ongeval St. Oedenrode ECLI:NL:HR:1992:ZC0727 Datum: 23 oktober 1992 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Het Ziekenfonds en Van der Pasch hebben Van der Velden bij exploot gedagvaard. Van der Velden zat achter het stuur toen de auto van de weg raakte en tegen een boom aanreed. De bijrijder Van der Pasch is hierbij gewond geraakt. Van der Pasch en het Ziekenfonds hebben beiden een bedrag gevorderd van der Velden. Rechtsvraag Hoe wordt de bewijslast verdeeld? De rechtbank De rechtbank oordeelt dat Van der Velden zorg moet dragen voor [...]

Privaatrecht - Mondelinge uitspraak ECLI:NL:HR:2018:650 Datum: 20 april 2018 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 30p Rv Casus De officier van justitie heeft voorlopige machtiging verzocht zodat betrokkene in het psychiatrisch ziekenhuis kon blijven. Deze betrokkene was met advocaat aanwezig op de zitting, maar de officier van justitie niet. De rechter heeft mondelinge uitspraak gedaan en heeft hierbij de machtiging verleend voor 6 maanden. De rechtbank zou in strijd hebben gehandeld met art. 30p Rv. Omdat de voorschriften niet zijn nageleefd, zou de rechtbank ook in strijd hebben gehandeld met art. [...]