Bestuursrecht

Bestuursrecht - Wav- boete ECLI:NL:RVS:2011:BT8610 Datum: 19 oktober 2011 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. lid 1 Wav Casus Het gaat om een boete opgelegd door de Arbeidsinspectie vanwege het laten verrichten van werk door een Turkse vreemdeling, zonder dat daarvoor een tewerkstellingsvergunning was verleend. De stichting waar de vreemdeling aan het werk was, is van mening dat de boete verlaagd dient te worden. Dit nu zij niet als professionele winkel aangemerkt kan worden. Op grond van artikel 2 lid 1 Wav moet de minister de boete aanpassen aan de ernst van [...]

Bestuursrecht - Koningin & Kabinet van de Koningin ECLI:NL:RVS:2007:BA6497 Datum: 6 juni 2007 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 1:1 Awb en art. 42 GW Casus De minister van algemene zaken kreeg een verzoek van de stichting ‘Nederlandse Programma Stichting’ (hierna: de NPS) om documenten openbaar te maken. Bij een besluit van 4 september 2003 heeft hij dit verzoek afgewezen voor zover het documenten betrof die bij het ministerie berusten en ook heeft hij geweigerd het verzoek door te zenden naar het Kabinet van de Koningin (hierna: het Kabinet) voor zover het [...]

Bestuursrecht - Greenpeace ECLI:NL:CBB:2008:BG7034 Datum: 2 december 2008 Rechtbankniveau: College van beroep voor het Bedrijfsleven Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 1:2 lid 1 Awb Casus De staatssecretaris van Economische Zaken (verweerder) heeft aan Urenco, een bedrijf dat verrijkt uranium produceert, een uitvoervergunning verleent voor de uitvoer van uranium vanuit Nederland naar Rusland. Greenpeace, een internationale en onafhankelijke milieuorganisatie die wereldwijde milieuproblemen aan de kaak stelt, heeft bezwaar gemaakt tegen de verleende vergunning. Naast Greenpeace heeft ook VD Amok (appellanten) bezwaar ingediend tegen de vergunning. Verweerder heeft de aangevoerde bezwaren van appellanten niet-ontvankelijk verklaard, [...]

Bestuursrecht - St. Oedenrode ECLI:NL:HR:1993:ZC1006 Datum: 18 Juni 1993 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / In casu wordt een uitzondering gemaakt op de formele rechtskracht, omdat uit het handelen van de overheid duidelijk is dat het ging om een onrechtmatig besluit en de overheid dit erkent. In casu (RO 3.1) heeft Van Aarle een pand. Daarin is café Bistro met kegelbaan gevestigd en ook een woning. In het bestemmingsplan is opgenomen dat ook de bestemming een horecabedrijf is, maar er is aangegeven door college B&W dat zij bereid en bevoegd zijn [...]

Bestuursrecht - Leffers - Staat ECLI:NL:HR:1991:AC4031 Datum: 18 januari 1991 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Leffers is een varkensmester. Steeds heeft hij zijn bedrijf uitgeoefend door de varkens te voederen met voedsel- of slachtafval (Swill). Sinds dit werd vereist, heeft hij steeds de juiste vergunningen aangevraagd en verkregen. De vergunningen werden verleend krachtens de Beschikking voedsel- en slachtafvallen 1922, die berustte op art. 36 Veewet. De beschikking is ingetrokken bij en vervangen door de ‘Regeling verbod voedsel en slachtafvallen (varkens)’. De aanleiding hiervoor is de constatering van Afrikaanse varkenspest [...]

Bestuursrecht - Mevrouw Cupido ECLI:NL:RVS:1977:AM3829 Datum: 17 november 1977 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus De burgemeester van Rotterdam had de aan de verzoeker verleende muziekvergunning voor de door hem geëxploiteerde eet- en drinkgelegenheid voor de duur van twee weken ingetrokken, met ingang van de dag waarop het besluit werd genomen. Een dergelijke intrekking kon geschieden wanneer de muziek hinderlijk was voor de omgeving. Het bezwaarschrift werd ongegrond verklaard. De ongegrondverklaring steunde op de overweging dat de belanghebbende geen elementen naar voren had gebracht die aanleiding gaven tot intrekking van de [...]

Bestuursrecht - Mondkapjesplicht APV ECLI:NL:RBAMS:2020:4057 Datum: 19 augustus 2020 Rechtbankniveau: Rechtbank Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Verschillende veiligheidsregio’s hebben aangegeven behoefte te hebben aan instrumenten voor lokaal maatwerk voor gedragsbeïnvloeding. Op 4 augustus 2020 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio de Noodverordening vastgelegd. Deze verordening gaat over het verbod niet dragen van een mondkapje. Viruswaarheid vordert het buiten werking stellen van de voorziening. Rechtsvraag Is de civiele rechter bevoegd kennis te nemen van het geschil? Rechtbank Ontvankelijkheid van eisers Gelet op de grondslag van de vordering (onrechtmatig overheidshandelen) is de civiele rechter [...]

Bestuursrecht - Koninklijke Horeca NL ECLI:NL:RBDHA:2021:2552 Datum: 19 maart 2021 Rechtbankniveau: Rechtbank Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Als gevolg van de maatregelen tegen het coronavirus heeft het kabinet financiële hulp aangeboden voor ondernemers die schade lijden. Hieronder valt de regeling Tegemoetkoming Vaste Lasten. Op grond van een nieuwe TVL kunnen hogere subsidies worden verstrekt. Deze verhoging zou eind februari moeten zijn ontvangen, maar nu wordt duidelijk dat dit niet gaat lukken. Om deze reden vordert Koninklijke Horeca NL in een civielrechtelijke procedure dat toch betaald wordt binnen een kortere periode dan aangegeven. [...]

Bestuursrecht - Mondkapje OV-reizigers ECLI:NL:RBGEL:2020:3433 Datum: 14 juli 2020 Rechtbankniveau: Rechtbank Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 3.1, eerste lid, onder c Noodverordening Casus Verzoeker moet vanwege zijn werk dagelijks reizen met het openbaar vervoer. Op 4 juni 2020 heeft verzoeker een verzoek ingediend om vrijgesteld te worden van de verplichting tot het dragen van een niet-medisch mondkapje in het openbaar vervoer. Volgens verzoeker houdt artikel 2.6, eerste lid, een verbod in voor individuele reizigers om zonder niet- medisch mondkapje in het openbaar vervoer te reizen. Rechtsvraag Is verweerder bevoegd om de gevraagde vrijstelling [...]

Bestuursrecht - Recreatieverblijf ECLI:NL:RVS:2020:1410 Datum: 17 juni 2020 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Allerlei bouwwerken bevinden zich op een perceel waar ook een recreatieverblijf zich op bevindt. Voor geen van deze bouwwerken is een bouwvergunning verleend. De eigenaresse van het recreatiepark, Wind Mee, heeft een verzoek ingediend bij het college om handhavend op te treden tegen deze illegale bouwwerken. Het college heeft geoordeeld dat bepaalde bouwwerken niet passen binnen het bestemmingsplan, maar het recreatieverblijf wel. Volgens de rechtbank is dit echter niet het geval, het recreatieverblijf is ook niet vergunningsvrij. [...]