010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY

Bestuursrecht – Landbouwvliegers ECLI:NL:HR:1986:AC9354

Sepaand2022-12-05T17:42:25+01:00

Bestuursrecht - Landbouwvliegers ECLI:NL:HR:1986:AC9354 Datum: 16 mei 1986 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten Twee belangenverenigingen kwamen op tegen enkele bepalingen uit een beschikking van de staatssecretaris van Landbouw en Visserij, waarin regels werden gesteld over het gebruik van sproeivliegtuigen. Volgens de omstreden bepalingen zijn sproeivliegtuigen verboden binnen een bepaalde afstand van natuurgebieden. Als gevolg hiervan zouden landbouwluchtvaartbedrijven 50 tot 70% van hun omzet verliezen. Volgens de belangenverenigingen vallen de bepalingen buiten de grenzen van de bevoegdheid tot regeling bij of krachtens AMvB en missen de bepalingen rechtskracht op grond [...]

Bestuursrecht – Landbouwvliegers ECLI:NL:HR:1986:AC9354Sepaand2022-12-05T17:42:25+01:00

Bestuursrecht – Gedoogde Hoogeloonse Stal ECLI:NL:RVS:2019:1356

Sepaand2022-12-05T17:42:03+01:00

Bestuursrecht - Gedoogde Hoogeloonse Stal ECLI:NL:RVS:2019:1356 Datum: 24 april 2019 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: 13 Awb Feiten Het college van B&W van de gemeente Bladel heeft een gedoogbeslissing genomen voor een eigenaar van een stal in Hoogeloon. Er is namelijk gebleken dat de stal in 1933 is gebouwd zonder vergunning en als het ware ‘illegaal’ is opgericht. In deze gedoogbeslissing staat dat de eigenaar de stal mag gebruiken tot hij deze verkoopt of tot hij komt te overlijden. De eigenaar vindt dat deze gedoogbeslissing geen juridische basis heeft en hem beperkt [...]

Bestuursrecht – Gedoogde Hoogeloonse Stal ECLI:NL:RVS:2019:1356Sepaand2022-12-05T17:42:03+01:00

Bestuursrecht – Bestuurlijke waarschuwing ECLI:NL:RVS:2018:1449

Sepaand2022-12-05T17:41:47+01:00

Bestuursrecht - Bestuurlijke waarschuwing ECLI:NL:RVS:2018:1449 Datum: 2 mei 2018 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: 13 Awb Feiten De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft in 2013 een bestuurlijke boete opgelegd aan een bedrijf wegens een overtreding. In 2014 stuurt de minister een waarschuwing naar het bedrijf gebaseerd op de Arbeidsomstandighedenwet. Deze waarschuwing is noodzakelijk in het sanctieregime om de boete op te kunnen leggen. Het bedrijf verzocht de minister om de waarschuwing in te trekken, de minister verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk want hij is van mening dat de waarschuwing geen besluit [...]

Bestuursrecht – Bestuurlijke waarschuwing ECLI:NL:RVS:2018:1449Sepaand2022-12-05T17:41:47+01:00

Bestuursrecht – Jetski , ECLI:NL:RVS:2002:AE7801

Sepaand2022-12-05T17:40:23+01:00

Bestuursrecht - Jetski , ECLI:NL:RVS:2002:AE7801 Datum: 18 september 2002 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten De Minister van Verkeer en Waterstaat heeft het verzoek van appellanten om de ‘Regeling snelle motorboten Rijkswateren 1995’ te wijzigen afgewezen. In de Regeling staat dat er op de vaarweg waarvan appellanten wonen, mag worden gevaren met een snelle motorboot met een grotere snelheid dan 20 kilometer per uur en dat er mag worden gewaterskied. Appellanten willen dat de regeling gewijzigd wordt, omdat zij ernstige geluidsoverlast ondervinden van het varen met snelle motorboten of jetski’s. Rechtsvraag [...]

Bestuursrecht – Jetski , ECLI:NL:RVS:2002:AE7801Sepaand2022-12-05T17:40:23+01:00

Bestuursrecht – Aanlijngebod Montferland ECLI:NL:RVS:2017:2689

Sepaand2022-12-05T17:40:06+01:00

Bestuursrecht - Aanlijngebod Montferland ECLI:NL:RVS:2017:2689 Datum: 4 oktober 2017 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: 2:59 Apv Montferland Feiten Er is een Bordeaux (ras) hond ontsnapt. Deze hond heeft een man die zijn hond uit liet meerdere keren gebeten. Er waren geen eerdere bijtincidenten bekend en de hond kwam op een moment daarna gewoon rustig en sociaal over. De eigenaar verklaart dat de hond nooit agressief reageert, maar soms wel wat fel op de hond reageert van de man die de bordeaux hond heeft gebeten. Er wordt een aanlijngebod geadviseerd en appellant maakt [...]

Bestuursrecht – Aanlijngebod Montferland ECLI:NL:RVS:2017:2689Sepaand2022-12-05T17:40:06+01:00

Bestuursrecht – Buurtplatform Randwyck ECLI:NL:RVS:2009:BI9672

Sepaand2022-12-05T17:39:46+01:00

Bestuursrecht - Buurtplatform Randwyck ECLI:NL:RVS:2009:BI9672 Datum: 24 juni 2009 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: art. 1:2 derde lid Awb Feiten Het college van B&W van Maastricht heeft aan Servatius Ontwikkeling BV een velvergunning met herplant- en verplantverplichting verleend in verband met de bouw van de Campus Maastricht. De vereniging Buurtplatform Randwyck heeft hiertegen beroep ingesteld, hetgeen niet-ontvankelijk is verklaard. De vereniging Buurtplatform Randwyck heeft daarop hoger beroep ingesteld. Het college van B&W en Servatius Ontwikkeling BV betogen dat de vereniging geen belanghebbende is bij de verleende kapvergunningen. Rechtsvraag Is de vereniging Buurtplatform [...]

Bestuursrecht – Buurtplatform Randwyck ECLI:NL:RVS:2009:BI9672Sepaand2022-12-05T17:39:46+01:00

Bestuursrecht – Stichting openbare ruimte ECLI:NL:RVS:2008:BF3911

Sepaand2022-12-05T17:39:33+01:00

Bestuursrecht - Stichting openbare ruimte ECLI:NL:RVS:2008:BF3911 Datum: 1 oktober 2008 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 1:2 eerste en derde lid Awb Feiten Het college van gedeputeerde staten van Gelderland heeft een vergunning verleend voor de uitbreiding van een veestapel van een veehouderij in de omgeving van de Veluwe. De Stichting Openbare Ruimte heeft tegen dit besluit beroep ingesteld. Rechtsvraag Kan de Stichting Openbare Ruimte worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 1:2, eerste en derde lid, van de Awb? Overweging Voor de vraag of een rechtspersoon belanghebbende is als [...]

Bestuursrecht – Stichting openbare ruimte ECLI:NL:RVS:2008:BF3911Sepaand2022-12-05T17:39:33+01:00

Bestuursrecht – Zendmast T-Mobile ECLI:NL:RVS:2007:BB8396

Sepaand2022-12-05T17:39:19+01:00

Bestuursrecht - Zendmast T-Mobile ECLI:NL:RVS:2007:BB8396 Datum: 21 november 2007 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen:/ Feiten Bij besluit heeft het college van B&W van De Bilt geweigerd aan appellant vrijstelling en bouwvergunning te verlenen voor het plaatsen van een antennemast op het perceel. Rechtsvraag Is het beoogde bouwwerk onevenredig bezwarend voor anderen? Overweging Bij de beantwoording van deze vraag dient aandacht geschonken te worden aan factoren als de afstand van het bouwwerk tot de woningen en de tuinen van omwonenden in relatie tot de hoogte van, de vormgeving van het bouwwerk en de [...]

Bestuursrecht – Zendmast T-Mobile ECLI:NL:RVS:2007:BB8396Sepaand2022-12-05T17:39:19+01:00

Bestuursrecht – Geslotenverklaring Boxtel ECLI:NL:RVS:2005:AU2619

Sepaand2022-12-05T17:39:07+01:00

Bestuursrecht - Geslotenverklaring Boxtel ECLI:NL:RVS:2005:AU2619 Datum: 14 september 2005 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen:/ Feiten Bij verkeersbesluit van 19 maart 2002 heeft het college van B&W van Boxtel besloten tot geslotenverklaring voor gemotoriseerd verkeer. Bij besluit van 6 augustus 2002 heeft het college de bij besluit van 19 maar ingestelde laad- en losregeling gewijzigd. Appellant maakt bezwaar tegen het besluit. Het college heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard en het tegen dat besluit door appellant gemaakte bezwaar gedeeltelijk gegrond en voor het overige ongegrond verklaard. Rechtsvraag Wanneer kan iemand worden aangemerkt als belanghebbende? [...]

Bestuursrecht – Geslotenverklaring Boxtel ECLI:NL:RVS:2005:AU2619Sepaand2022-12-05T17:39:07+01:00

Bestuursrecht – Mestbassin Mechelen ECLI:NL:RVS:2017:2271

Sepaand2022-12-05T17:38:48+01:00

Bestuursrecht - Mestbassin Mechelen ECLI:NL:RVS:2017:2271 Datum: 23 augustus 2017 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen:/ Feiten In dit arrest gaat het om een mestbassin te Mechelen. Het mestbassin is gebouwd ten behoeve van drie agrarische bedrijven. Omwonenden ervaren geuroverlast als gevolg van het mestbassin en zij gaan in bezwaar. Rechtsvraag Kunnen bezwaarmakers die op een grotere afstand dan 250 meter van het mestbassin wonen worden aangemerkt als belanghebbenden? Overweging Met betrekking tot deze vraag is van belang dat de geurhinder zich met name voordoet als het mestbassin net gevuld is en de wind [...]

Bestuursrecht – Mestbassin Mechelen ECLI:NL:RVS:2017:2271Sepaand2022-12-05T17:38:48+01:00
Go to Top