Bestuursrecht

Bestuursrecht - Recracenter ECLI:NL:RVS:2009:BH9259 Datum: 1 april 2009 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Het college B&W van Steenwijkerland heeft op 22 december 2006 bij besluit een kampeerexploitatievergunning onder voorschriften verleend aan Recracenter B.V. Tegen dit besluit hebben Recracenter en vier omwonenden bezwaar gemaakt. Bij besluit op bezwaar heeft het College de vergunning alsnog ingetrokken. Recracenter stelt beroep in tegen dit besluit op bezwaar en dit beroep wordt ongegrond verklaard door de rechtbank. Hiertegen stelt Recracenter hoger beroep in bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, omdat zij vinden [...]

Bestuursrecht - Changoe NJ 1992 687 Datum: 28 februari 1992 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Meneer Changoe is werkzaam als belastingambtenaar. Hij wordt ontslagen en stelt hiertegen beroep in. Dit beroep wordt gegrond verklaard. De ontslagverlening wordt daarom ingetrokken en zijn gederfde salaris wordt weer betaalbaar gesteld. Vervolgens vordert Changoe schadevergoeding van de Staat, omdat hij in de tijd dat hij (onterecht) geen salaris kreeg, veel schade heeft geleden (zowel materiële schade als immateriële schade). De vordering wordt ingesteld bij de burgerlijke rechter. De Staat stelt dat de burgerlijke [...]

Bestuursrecht - Amsterdamse dakopbouw ECLI:NL:RVS:2019:1694 Datum: 19 mei 2019 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten Het college heeft onder oplegging van en dwangsom gelast een perceel, die strijdig was met de wet- en regelgeving, te verwijderen of alsnog een omgevingsvergunning hiervoor aan te vragen. Eerder was echter een inspecteur van de afdeling Bouw- en Woningtoezicht langs geweest bij het perceel, en had verklaard dat er geen vergunning nodig was om een dakterras te realiseren. Derhalve is deze zonder vergunning gerealiseerd. Rechtsvraag Dient het beroep op het vertrouwensbeginsel van de wederpartij gehonoreerd [...]

Bestuursrecht - Ne bis in idem ECLI:NL:RVS:2016:1759 Datum: 23 november 2016 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 4:6 Awb Feiten Een vrouw doet meerdere verzoeken tot het wijzigen van haar persoonsgegevens in het register. Er zitten uiteenlopende tijdsperiodes tussen de verzoeken van mevrouw. De vrouw heeft in de latere aanvragen geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden (NOVA) aangetoond in de zin van art. 4:6 Awb. Rechtsvraag Wanneer mag een bestuursorgaan gebruik maken van de mogelijkheid tot het verkort afwijzen van een herhaalde aanvraag tot het nemen van een beschikking op grond [...]

Bestuursrecht - Inherente afwijkingsbevoegdheid ECLI:NL:RVS:2016:2840 Datum: 26 oktober 2016 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 4:84 Awb Feiten De burgemeester heeft zijn bevoegdheid ex art. 13b Opiumwet gebruikt om een woning te laten sluiten. De reden hiervoor was de vondst van een grote hoeveelheid XTC-pillen. De sluiting van de woning was in overeenstemming met de beleidsregels van de gemeente. De XTC-pillen waren hier neergelegd door de ex-partner, de vrouwelijke bewoner wist hier niets van af en heeft geen contact meer met haar ex. Zij zou door de sluiting op een zwarte lijst [...]

Bestuursrecht - Biolicious ECLI:NL:RVS:2016:3462 Datum: 28 december 2016 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 6:162 Bw Feiten Het algemeen bestuur van de bestuurscommissie van het stadsdeel Oost (AB) stelt op IJburg een zogenaamde ‘uitgezonderde markt’ in, waar de biologische winkel Biolicious overlast en omzetschade van ondervindt. Biolicious stelt met succes bezwaar en beroep in. Het instellingsbesluit wordt vernietigd, omdat niet voldaan is aan de criteria voor een uitgezonderde markt. Een nieuw, rechtmatig besluit tot instelling van de markt wordt niet genomen. Biolicious vordert een schadevergoeding van het AB op grond van art. [...]

Bestuursrecht - Wouwse Tol ECLI:NL:RVS:2012:BY5105 Datum: 5 december 2012 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten De Wouwse Tol is een hotel-restaurant aan de snelweg. Door wegwerkzaamheden kon in de periode van maart tot april niemand het hotel-restaurant bereiken. De Wouwse Tol deed een verzoek om schadevergoeding wegens gemiste inkomsten. Omdat de geleden schade minder dan 15% van de jaarlijkse inkomsten bedroeg kreeg het de schade niet vergoed. Rechtsvraag Mogen bestuursorganen als het gaat om nadeelcompensatie werken met drempels en kortingen? Oordeel Hoge Rechter De Afdeling overwoog dat het aanvaardbaar was dat [...]

Bestuursrecht - Götte ECLI:NL:HR:2012:BX0736 Datum: 9 november 2012 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten Verweerder heeft een steiger aan een openbare kanaal (de Ringvaart) geplaatst. Op 21 januari 1999 heeft de gemeente Hoogheemraadschap de verweerder ontheffing verleent voor het plaatsen van de steiger. De ontheffing berustte destijd op geldende ‘Keur Waterschap Groot-Haarlemmermeer), alsmede op het ‘Reglement Vaarwateren Noord-Holland 1990’. Per 1 januari 2005 worden er een aantal waterschappen gefuseerd en wordt er besloten een “uniform” eigendomsbeleid in te voeren. De verweerder wordt aangeboden een privaatrechtelijke gebruiksregeling aan te gaan betreffende [...]

Bestuursrecht - Amsterdam/Geschiere ECLI:NL:HR:2009:BH7845 Datum: 5 juni 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 3:13 Bw Feiten Het bevoegde bestuursorgaan van de gemeente Amsterdam had een publiekrechtelijke vergunning verleend tot het innemen van een standplaats op een locatie waarvan de gemeente eigenaar was. De gemeente weigerde vervolgens de privaatrechtelijke toestemming voor het betreffende bijzonder gebruik. De gemeente stelde belang te hebben bij de mogelijkheid van onbelemmerde uitgifte in erfpacht van het terrein in de toekomst en bij blijvende beschikbaarheid van het aantal parkeerplaatsen. Rechtsvraag Levert de weigering van de privaatrechtelijke toestemming [...]

Bestuursrecht - Tijdelijke illegale benzinepomp II ECLI:NL:RVS:2008:BG8294 Datum: 24 december 2008 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten Er kwam een nieuwe, concurrerende benzinepomp op een bedrijventerrein op Ameland. Het College van burgemeester en wethouders verleende hiervoor een vergunning. Dit moest, want in het bestemmingsplan was dit eigenlijk niet toegestaan. De al bestaande benzinepomphouder was het ook met deze vergunning niet eens en ging in bezwaar. Hierop volgde een besluit dat vernietigd werd door de bestuursrechter. Dit zorgde ervoor dat het exploiteren van een benzinepomp illegaal werd. Het gaat hier om een [...]