Sepaand

Strafrecht - Onderzoek smartphone ECLI:NL:HR:2017:584 Datum: 4 april 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 94 Sv Casus Verdachte werd aangehouden. Zijn telefoon is hierbij door een opsporingsambtenaar in beslag genomen. Aan de telefoon heeft een onderzoek met betrekking tot de contactgegevens, oproepgeschiedenis en berichten plaatsgevonden. Dit bewijs heeft er mede toe geleid dat de verdachte is veroordeeld wegens medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet. Rechtsvraag Is het uitlezen van gegevens van de smartphone, onrechtmatig aangezien art. 94 Sv hiervoor onvoldoende grondslag biedt? Hof Het Hof overweegt dat [...]

Strafrecht - Overzicht getuigen ECLI:NL:HR:2014:1496 Datum: 1 juli 2014 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 328 Sv, art. 331 lid 1 Sv en art. 315 Sv Casus De verdachte is betrokken geweest bij een ongeval waarbij schade of letsel aan een ander is toegebracht. De verdachte heeft hoger beroep ingesteld. Zijn raadsman had bij appelschriftuur een zestal getuigen opgegeven. De raadsman heeft bij de Rechtbank Amsterdam verzocht om de genoemde personen toe te voegen aan de al opgegeven getuigen. Het Hof heeft dit verzoek afgewezen omdat het niet noodzakelijk zou zijn. [...]

Strafrecht - Wijziging tenlastelegging ECLI:NL:HR:2011:BM9102 Datum: 1 februari 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 68 Sr en art. 313 Sv De Hoge Raad heeft in dit arrest een ‘verduidelijking’ verschaft over ‘hetzelfde feit’ in art. 68 Sr en art. 313 Sv. Daarin worden, ter beantwoording van de vraag of sprake is van ‘hetzelfde feit’, relevante vergelijkingsfactoren genoemd: • De juridische aard van de feiten en de gedraging van de verdachte. Hiervoor zijn van belang - De aard en de kennelijke strekking van de gedragingen; - De tijd waarop de feiten [...]

Strafrecht - Bevestigen of vernietigen vonnis eerste aanleg ECLI:NL:HR:2010:BM0256 Datum: 13 juli 2010 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 423 Sv Casus In dit arrest gaat de Hoge Raad in op art. 423 Sv. Omtrent het bevestigen of vernietigen van een vonnis in hoger beroep is de Wet stroomlijnen hoger beroep ontwikkeld. De Hoge Raad geeft een aantal nuanceringen voor het in hoger beroep bevestigen of vernietigen van een vonnis in eerste aanleg op grond van art. 423 Sv. Rechtsvraag Wanneer dient een vonnis bevestigd te worden? Hoge Raad De Hoge [...]

Strafrecht - Kernrol ECLI:NL:HR:1996:ZD0442, Datum: 7 mei 1996 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 423 Sv Casus De dagvaarding in eerste aanleg is niet in persoon aan verzoeker betekend en dus is er sprake van een strijdigheid met art. 51 Sv. Er was sprake van een briefwisseling tussen de raadsvrouwe van verzoeker en justitiële actoren. Ook de raadsvrouwe heeft geen afschrift van de betekende dagvaarding ontvangen. In eerste aanleg en in hoger beroep werd de verzoeker bij verstek veroordeeld. Rechtsvraag Moet de zaak worden teruggewezen naar de rechter in eerste aanleg? [...]

Strafrecht - Kruslin & Huvig ECLI:NL:XX:1990:AD5851, Datum: 24 april 1990 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 8 EVRM Casus Kruslin- zaak: In verband met het onderzoek naar de moord op Jean Baron is een machtiging afgegeven om telefoongesprekken van Dominique Terrieux, verdachte in deze zaak, af te luisteren. Kruslin heeft in de periode dat de gendarmerie de telefoongesprekken van Dominique Terrieux aftapte, gebruik gemaakt van deze telefoonlijn en informatie losgelaten over een andere moordzaak (Gerbe d’Or). De gendarmerie heeft vervolgens de politie geïnformeerd over de inhoud van deze gesprekken, waarna een strafrechtelijk [...]