010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 723 blog entries.

Privaatrecht – Orderpicktruck ECLI:NL:PHR:2019:717

Sepaand2023-03-02T17:16:12+01:00

Privaatrecht - Orderpicktruck ECLI:NL:PHR:2019:717 Datum: 28 juni 2019 Rechtbankniveau: Parket Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 7:658 Bw Casus Deze zaak heeft betrekking op een bedrijfsongeval. Papyrus Groep Nederland B.V. is gespecialiseerd in de fabricage, verwerking en handel in (onder meer) papierwaren. Verweerder is als magazijnmedewerker in loondienst getreden van Papyrus. Verweerder is tijdens het uitvoeren van zijn werkzaamheden in het magazijn een ongeval overkomen. Terwijl hij een elektrische pompwagen bestuurde, is hij in zijn voet geraakt door een vork van een order-pick-truck die werd bestuurd door zijn collega. Bij het ongeval [...]

Privaatrecht – Orderpicktruck ECLI:NL:PHR:2019:717Sepaand2023-03-02T17:16:12+01:00

Privaatrecht – Waterscooter ECLI:NL:HR:2013:CA3751

Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00

Privaatrecht - Waterscooter ECLI:NL:HR:2013:CA3751 Datum: 4 oktober 2013 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:101 lid 1 BW Casus Deze casus deed zich voor in Curaçao, waar het gewoonlijk is voor toeristen om aldaar te snorkelen of op een waterscooter over het water te gaan. Deze twee verschillende activiteiten kunnen echter gevaarlijke situaties met zich meebrengen, zoals in deze zaak. Hier was namelijk sprake van een aanvaring tussen een snorkelaar en een waterscooter, waardoor de snorkelaar ernstige schade. Opmerkelijk in dit geval was echter, dat degene die de waterscooter bestuurde een [...]

Privaatrecht – Waterscooter ECLI:NL:HR:2013:CA3751Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00

Privaatrecht – Rooyse Wissel ECLI:NL:HR:2011:BR5223

Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00

Privaatrecht - Rooyse Wissel ECLI:NL:HR:2011:BR5223 Datum: 11 november 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 7:658 BW Casus In maart 2003 werkte werknemer in loondienst bij de TBS-instelling De Rooyse Wissel. Werknemer werkte als sociotherapeut op een gesloten afdeling, waar TBS-gestelden worden verpleegd. Op 10 maart 2003 is de werknemer tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden door een TBS-patiënt vastgepakt en meermalen met kracht geslagen, onder andere op zijn hoofd. Werknemer heeft hierdoor lichamelijk letsel opgelopen en vordert dat De Rooyse Wissel wordt veroordeeld tot betaling van schadevergoeding. Ook vordert de [...]

Privaatrecht – Rooyse Wissel ECLI:NL:HR:2011:BR5223Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00

Privaatrecht – Postbezorger ECLI:NL:HR:2011:BR5215

Sepaand2023-03-02T17:16:14+01:00

Privaatrecht - Postbezorger ECLI:NL:HR:2011:BR5215 Datum: 11 november 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 7:611 jo. 7;658 BW Casus Verweerster werkt per 7 december 2004 voor TNT Post. Op 26 januari 2005 glijdt zij bij het bezorgen van de post uit over een stuk ijs of bevroren sneeuw waardoor zij haar linkerenkel breekt. Op 24 juli 2005 wordt zij weer arbeidsgeschikt verklaard en werkt zij tot 14 maart 2007 bij TNT Post. Op deze dag ondergaat zij een operatie aan haar voet, waarna ze re-integreert in binnenwerkzaamheden. Haar werk als postbode [...]

Privaatrecht – Postbezorger ECLI:NL:HR:2011:BR5215Sepaand2023-03-02T17:16:14+01:00

Privaatrecht – Rollerskate ECLI:NL:HR:2009:BH1996

Sepaand2023-03-02T17:16:15+01:00

Privaatrecht - Rollerskate ECLI:NL:HR:2009:BH1996 Datum: 17 april 2009 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:74 en Art. 7:611 Bw Casus Van den Brink is in dienst van M/VC. Zij werkt op de financiële administratie en is niet werkzaam op vrijdag. Eén keer in de drie maanden organiseert M/VC op vrijdag een activiteit voor de werknemers waarbij zij kunnen ontspannen. Werknemers kunnen voorstellen voor een activiteit doen. Deze voorstellen worden altijd eerst nog door de directie goedgekeurd. Voor de overige werknemers is het een verrassing wat de activiteit is. Op vrijdag 1 [...]

Privaatrecht – Rollerskate ECLI:NL:HR:2009:BH1996Sepaand2023-03-02T17:16:15+01:00

Privaatrecht – Tjong Tjin Tai NJ 2017/364

Sepaand2023-03-02T17:16:16+01:00

Privaatrecht - Tjong Tjin Tai NJ 2017/364 Datum: 14 juli 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus DMB verkoopt op 14 maart 2007 aan de Woningbouwvereniging Compaen 70 te realiseren appartementsrechten, onder voorwaarde dat Compaen de koopovereenkomst kan ontbinden als niet uiterlijk op 1 februari 2008 ten minste twintig appartementsrechten zijn verkocht. Op 21 december 2007 sluit DMB met Vissers c.s. een overeenkomst om te zorgen dat de ontbindende voorwaarde niet kan worden ingeroepen. Op eerste afroep van DMB zal Vissers maximaal twintig appartementsrechten van Compaen kopen. Vissers c.s. zal [...]

Privaatrecht – Tjong Tjin Tai NJ 2017/364Sepaand2023-03-02T17:16:16+01:00

Privaatrecht – Aansprakelijkheid advocaat ECLI:NL:HR:2015:2745

Sepaand2023-03-02T17:16:16+01:00

Privaatrecht - Aansprakelijkheid advocaat ECLI:NL:HR:2015:2745 Datum: 18 september 2015 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:162 BW Casus In deze casus had eiser via een advocatenkantoor (te weten: een maatschap) twee (besturende) advocaten ingeschakeld voor advies omtrent het al dan niet verstrekken van een geldlening aan een B.V. Door eiser is vervolgens een lening van een bedrag van 1 miljoen verstrekt aan Alasco B.V, welke de lening vervolgens netjes heeft terugbetaald. Toen Alasco B.V. nogmaals een bedrag van 1 miljoen euro wilde lenen van eiser, kwamen zij dit wederom overeen. Hiervoor [...]

Privaatrecht – Aansprakelijkheid advocaat ECLI:NL:HR:2015:2745Sepaand2023-03-02T17:16:16+01:00

Privaatrecht – Aansprakelijkheid notaris ECLI:NL:HR:2015:831

Sepaand2023-03-02T17:16:17+01:00

Privaatrecht - Aansprakelijkheid notaris ECLI:NL:HR:2015:831 Datum: 3 april 2015 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Een man verkocht een pand aan zijn zoons waartoe een leveringsakte werd opgemaakt. In deze leveringsakte was een zogeheten aanbiedingsplicht opgenomen, die inhield dat voordat één van de zonen kon overgaan tot vervreemding van (een gedeelte van) het pand, hij eerst aan hun vader schriftelijk een prijs diende aan te bieden die gelijk zou zijn aan de koopsom van het te vervreemden aandeel. Als dit niet zou gebeuren, diende er een boete te worden betaald [...]

Privaatrecht – Aansprakelijkheid notaris ECLI:NL:HR:2015:831Sepaand2023-03-02T17:16:17+01:00

Privaatrecht – Gevaarzetting wegens onveilig voetbalveld in Curaçaose gevangenis ECLI:NL:HR:2013:47

Sepaand2023-03-02T17:16:17+01:00

Privaatrecht - Gevaarzetting wegens onveilig voetbalveld in Curaçaose gevangenis ECLI:NL:HR:2013:47 Datum: 28 juni 2013 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus De Bon Futuro gevangenis bestaat uit een groot complex van celblokken met in het midden van de celblokken een binnenplaats. Deze binnenplaats wordt door gedetineerden betreden op de momenten waarop zij vrije tijd hebben. Op deze binnenplaats komen gedetineerden geregeld bijeen om gezamenlijk een potje voetbal te spelen. De gevangenisleiding heeft hiertoe doelen en ballen ter beschikking gesteld. Tijdens een potje voetbal is een gedetineerde uitgegleden, waarmee hij met zijn [...]

Privaatrecht – Gevaarzetting wegens onveilig voetbalveld in Curaçaose gevangenis ECLI:NL:HR:2013:47Sepaand2023-03-02T17:16:17+01:00

Privaatrecht – Vie d’Or ECLI:NL:HR:2006:AW2080

Sepaand2023-03-02T17:16:17+01:00

Privaatrecht - Vie d’Or ECLI:NL:HR:2006:AW2080 Datum: 13 oktober 2006 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In deze casus ging het om een geschil tussen een verzekeringskamer (de DNB) en een stichting voor levensverzekeringen, Vie d’Or. Binnen enkele jaren na oprichting gaat Vie d’Or failliet. Kort na de benoeming van een stille bewindvoerder, wordt echter de noodregeling uitgesproken, waardoor de toezichthouder gemachtigd wordt om het vermogen van Vie d’Or te vereffenen en over te dragen. Zo ook werden de verplichtingen van Vie d’Or jegens haar polishouders overgedragen op een andere verzekeringsmaatschappij. [...]

Privaatrecht – Vie d’Or ECLI:NL:HR:2006:AW2080Sepaand2023-03-02T17:16:17+01:00
Go to Top