010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY

Privaatrecht – Stroomkabels ECLI:NL:HR:2016:2283

Sepaand2023-03-02T17:16:08+01:00

Privaatrecht - Stroomkabels ECLI:NL:HR:2016:2283 Datum: 7 oktober 2016 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:174 BW Casus In deze casus was een vrouw ten val gekomen doordat zij over stroomkabels struikelde, die in eigendom aan marktkraamhouders toebehoorden. De kabels liepen vanaf een elektriciteitskast aan de rechterkant van de stoep, naar de marktkramen aan de andere kant van de stoep. Als gevolg van de val heeft de vrouw letselschade opgelopen. Zij wil de gemeente aansprakelijk stellen voor de schade die zij heeft geleden en neemt hiervoor de artikelen 6:174 en 6:162 BW [...]

Privaatrecht – Stroomkabels ECLI:NL:HR:2016:2283Sepaand2023-03-02T17:16:08+01:00

Privaatrecht – Hangmat II Dieren ECLI:NL:HR:2016:162

Sepaand2023-03-02T17:16:08+01:00

Privaatrecht - Hangmat II Dieren ECLI:NL:HR:2016:162 Datum: 29 januari 2016 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:179 BW Casus In het onderhavige geval exploiteert eiseres al een aantal jaar een manege met haar echtgenoot, die zij in 1982 besluiten om te zetten in een vennootschap onder firma. De manege richt zich vooral op het geven van paardrijlessen aan zowel kinderen als volwassenen. Tijdens het geven van een van deze paardrijlessen heeft de eiseres een ongeval gehad. Eén van de paarden sloeg op hol en botste tegen eiseres aan, die vervolgens haar [...]

Privaatrecht – Hangmat II Dieren ECLI:NL:HR:2016:162Sepaand2023-03-02T17:16:08+01:00

Privaatrecht – Boston Scientific ECLI:EU:C:2015:148

Sepaand2023-03-02T17:16:09+01:00

Privaatrecht - Boston Scientific ECLI:EU:C:2015:148 Datum: 5 maart 2015 Rechtbankniveau: HvJ EU Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:186 BW Casus In dit arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: HVJEU) ging het om twee (Duitse) hartpatiënten bij wie pacemakers zijn geïmplanteerd. Na verloop van tijd komen de behandelend artsen van deze patiënten echter tot de ontdekking dat de geplaatste pacemakers gebreken vertonen. Deze gebreken zijn dusdanig ernstig, dat zij als gevolg kunnen hebben dat de pacemaker eerder dan gepland leeg raakt zonder hier eerst een seintje voor te geven. [...]

Privaatrecht – Boston Scientific ECLI:EU:C:2015:148Sepaand2023-03-02T17:16:09+01:00

Privaatrecht – Opbreking wegdek ECLI:NL:PHR:2017:1427

Sepaand2023-03-02T17:16:10+01:00

Privaatrecht - Opbreking wegdek ECLI:NL:PHR:2017:1427 Datum: 15 december 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:162 BW Casus In juni 2006 is in het asfalt van een openbare weg een trens aangelegd. Dit is een opbreking in het wegdek voor de aanleg van nutsvoorzieningen. Deze trens lag over de volledige breedte van de weg (met een breedte van ongeveer een meter). Na het openbreken van het wegdek zijn er klinkers over het wegdek gelegd. Op die manier konden weggebruikers alsnog gebruik maken van het wegdek. Langs het wegdek waren bermbeschermers aangelegd. [...]

Privaatrecht – Opbreking wegdek ECLI:NL:PHR:2017:1427Sepaand2023-03-02T17:16:10+01:00

Privaatrecht – Reaal/Deventer ECLI:NL:HR:2014:831

Sepaand2023-03-02T17:16:10+01:00

Privaatrecht - Reaal/Deventer ECLI:NL:HR:2014:831 Datum: 4 april 2014 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:174 Bw Casus In deze casus ging het om een jongen die, nadat hij door een vrachtwagen met aanhanger werd ingehaald, ten val is gekomen. Het ongeval vond plaats op een openbare weg. De gemeente is verantwoordelijk voor het beheer van de weg. De vrachtwagenchauffeur is WAM-verzekerd bij Reaal verzekeringen. De fietser wil zijn schade vergoed zien en spreekt de vrachtwagenchauffeur hiervoor aan. Deze gaat vervolgens bij zijn verzekering te rade. Volgens Reaal verzekeringen is echter de [...]

Privaatrecht – Reaal/Deventer ECLI:NL:HR:2014:831Sepaand2023-03-02T17:16:10+01:00

Privaatrecht – Loretta ECLI:NL:HR:2011:BP1475

Sepaand2023-03-02T17:16:11+01:00

Privaatrecht - Loretta ECLI:NL:HR:2011:BP1475 Datum: 1 april 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:179 en 6:181 BW Casus In deze casus ging het om een paard, Loretta genaamd. Dit paard werd, tegen betaling, in een manege ondergebracht ter belering. Dit betekent dat Loretta getraind zou worden door de werkzame personen bij de manege, alsmede zou worden afgericht en zadelmak zou worden gemaakt zodat er voortaan op het paard Loretta gereden kon worden. Eén van de werknemers van de manege waar het paard werd ondergebracht, nam deze taak op zich. Na [...]

Privaatrecht – Loretta ECLI:NL:HR:2011:BP1475Sepaand2023-03-02T17:16:11+01:00

Privaatrecht – Wilnis ECLI:NL:HR:2010:BN6236

Sepaand2023-03-02T17:16:11+01:00

Privaatrecht - Wilnis ECLI:NL:HR:2010:BN6236 Datum: 17 december 2010 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:174 BW Casus Het Hoogheemraadschap gaat over de waterkundige verzorging van delen van de provincies Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Holland. Het Hoogheemraadschap is bovendien de eigenaar en tevens beheerder van een tussenboezemkade in een plaatsje genaamd Wilnis. Deze kade is een zogeheten secundaire, regionale waterkering, waarvoor er geen specifieke veiligheidsnormen gelden. Op den duur is de kade verschoven in de richting van een achterliggende woonwijk, waardoor water de woonwijk instroomde. De gemeente vordert hierop schadevergoeding van het Hoogheemraadschap [...]

Privaatrecht – Wilnis ECLI:NL:HR:2010:BN6236Sepaand2023-03-02T17:16:11+01:00

Privaatrecht – Orderpicktruck ECLI:NL:PHR:2019:717

Sepaand2023-03-02T17:16:12+01:00

Privaatrecht - Orderpicktruck ECLI:NL:PHR:2019:717 Datum: 28 juni 2019 Rechtbankniveau: Parket Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 7:658 Bw Casus Deze zaak heeft betrekking op een bedrijfsongeval. Papyrus Groep Nederland B.V. is gespecialiseerd in de fabricage, verwerking en handel in (onder meer) papierwaren. Verweerder is als magazijnmedewerker in loondienst getreden van Papyrus. Verweerder is tijdens het uitvoeren van zijn werkzaamheden in het magazijn een ongeval overkomen. Terwijl hij een elektrische pompwagen bestuurde, is hij in zijn voet geraakt door een vork van een order-pick-truck die werd bestuurd door zijn collega. Bij het ongeval [...]

Privaatrecht – Orderpicktruck ECLI:NL:PHR:2019:717Sepaand2023-03-02T17:16:12+01:00

Privaatrecht – Waterscooter ECLI:NL:HR:2013:CA3751

Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00

Privaatrecht - Waterscooter ECLI:NL:HR:2013:CA3751 Datum: 4 oktober 2013 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:101 lid 1 BW Casus Deze casus deed zich voor in Curaçao, waar het gewoonlijk is voor toeristen om aldaar te snorkelen of op een waterscooter over het water te gaan. Deze twee verschillende activiteiten kunnen echter gevaarlijke situaties met zich meebrengen, zoals in deze zaak. Hier was namelijk sprake van een aanvaring tussen een snorkelaar en een waterscooter, waardoor de snorkelaar ernstige schade. Opmerkelijk in dit geval was echter, dat degene die de waterscooter bestuurde een [...]

Privaatrecht – Waterscooter ECLI:NL:HR:2013:CA3751Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00

Privaatrecht – Rooyse Wissel ECLI:NL:HR:2011:BR5223

Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00

Privaatrecht - Rooyse Wissel ECLI:NL:HR:2011:BR5223 Datum: 11 november 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 7:658 BW Casus In maart 2003 werkte werknemer in loondienst bij de TBS-instelling De Rooyse Wissel. Werknemer werkte als sociotherapeut op een gesloten afdeling, waar TBS-gestelden worden verpleegd. Op 10 maart 2003 is de werknemer tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden door een TBS-patiënt vastgepakt en meermalen met kracht geslagen, onder andere op zijn hoofd. Werknemer heeft hierdoor lichamelijk letsel opgelopen en vordert dat De Rooyse Wissel wordt veroordeeld tot betaling van schadevergoeding. Ook vordert de [...]

Privaatrecht – Rooyse Wissel ECLI:NL:HR:2011:BR5223Sepaand2023-03-02T17:16:13+01:00
Go to Top