010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 723 blog entries.

Privaatrecht – ECLI:NL:HR:2017:1053

Sepaand2023-03-02T17:16:03+01:00

Privaatrecht - ECLI:NL:HR:2017:1053 Datum: 9 juni 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Bij notariële akte van 5 januari 1995 heeft Hofstad de aandelen in de vennootschap Algemeen Verzekeringsbedrijf De Provinciale overgedragen aan Rixtel. Rixtel heeft, eveneens op 5 januari 1995, de assurantieportefeuille van De Provinciale gekocht en geleverd gekregen. Rixtel heeft de koopprijs niet betaald. Hofstad c.s. heeft gevorderd dat Rixtel zal worden veroordeeld tot betaling van fl. 520.019. Hofstad c.s. hebben aan die vordering ten grondslag gelegd dat Rixtel onrechtmatig heeft gehandeld door na de aandelentransactie De Provinciale [...]

Privaatrecht – ECLI:NL:HR:2017:1053Sepaand2023-03-02T17:16:03+01:00

Privaatrecht – Verzoeker/New India ECLI:NL:HR:2017:208

Sepaand2023-03-02T17:16:03+01:00

Privaatrecht - Verzoeker/New India ECLI:NL:HR:2017:208 Datum: 10 februari 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:97 BW Casus In deze casus ging het om een aanrijding tussen twee taxichauffeurs op Aruba. De verzoeker in cassatie was taxichauffeur ten tijde van het plaatsvinden van het ongeval. Zijn auto, die hij gebruikte als taxi, is total loss verklaard als gevolg van het ongeval. De andere chauffeur was aansprakelijk voor de schade die verzoeker als gevolg van het ongeval heeft geleden en spreekt daartoe zijn verzekeraar, New India, aan. Op zijn beurt biedt de [...]

Privaatrecht – Verzoeker/New India ECLI:NL:HR:2017:208Sepaand2023-03-02T17:16:03+01:00

Privaatrecht – Reaal/Athlon ECLI:NL:HR:2012:BX0357

Sepaand2023-03-02T17:16:04+01:00

Privaatrecht - Reaal/Athlon ECLI:NL:HR:2012:BX0357 Datum: 26 oktober 2012 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:97 BW Casus In 2004 vond er een aanrijding plaats waarbij een leaseauto, die in eigendom aan Athlon toebehoorde, ernstig werd beschadigd. De bestuurder van deze auto had een WAM-verzekering afgesloten bij verzekeringsmaatschappij Reaal. Athlon vordert daarom vergoeding van de schade aan de leaseauto bij Reaal. Naast zaak- en bedrijfsschade, bracht Athlon ook expertisekosten in rekening bij Reaal. In dit expertiserapport is de schadeberekening opgemaakt, waarbij rekening wordt gehouden met de prijzen die gelden voor auto-onderdelen die [...]

Privaatrecht – Reaal/Athlon ECLI:NL:HR:2012:BX0357Sepaand2023-03-02T17:16:04+01:00

Privaatrecht – Doerga/Ymere ECLI:NL:HR:2010:BM0893

Sepaand2023-03-02T17:16:04+01:00

Privaatrecht - Doerga/Ymere ECLI:NL:HR:2010:BM0893 Datum: 18 juni 2010 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:104 BW Casus Doerga huurde van (een rechtsvoorganger van) Ymere een huurwoning. In de huurovereenkomst kwamen zij overeen dat Doerga het gehuurde zelf zou gaan bewonen en niet mocht afstaan of onderhuren. Doerga verhuurt de woning echter in zijn geheel onder aan studenten, waar zij een flink voordeel aan overhield. Ymere komt achter deze illegale onderhuur en vordert op grond van wanprestatie ontruiming van de huurwoning en een schadevergoeding op grond van art. 6:104 BW. Het geding [...]

Privaatrecht – Doerga/Ymere ECLI:NL:HR:2010:BM0893Sepaand2023-03-02T17:16:04+01:00

Privaatrecht – Ahold/Staat ECLI:NL:HR:2005:AR0220

Sepaand2023-03-02T17:16:04+01:00

Privaatrecht - Ahold/Staat ECLI:NL:HR:2005:AR0220 Datum: 14 januari 2005 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:119 BW Casus Door Ahold zijn Spaanse flessen wijn geïmporteerd om deze vervolgens te verkopen in supermarktketens. Over deze flessen wijn werd een flink bedrag aan accijns geheven, dat door Ahold aan de Staat was betaald. Omdat het in het onderhavige geval echter ging om vruchtenwijn met een lager percentage alcohol en dus niet om een ‘normale’ wijn, stelde Ahold zich op het standpunt dat zij onterecht het hoge bedrag aan accijns over de import hadden betaald. [...]

Privaatrecht – Ahold/Staat ECLI:NL:HR:2005:AR0220Sepaand2023-03-02T17:16:04+01:00

Privaatrecht – ECLI:NL:HR:2016:147

Sepaand2023-03-02T17:16:05+01:00

Privaatrecht - ECLI:NL:HR:2016:147 Datum: 29 januari 2016 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:165 lid 1 BW Casus Het ging in casus om een gehuwd stel dat samen problemen had. De man rijdt met een tractor op de vrouw in, met als gevolg dat de man strafrechtelijk wordt vervolgd. De vrouw krijgt door de aanrijding psychische problemen. Het gevolg van dit alles is een echtscheiding, waarbij de goederen verdeeld dienen te worden. Partijen komen hierbij overeen dat de notaris bindend advies zou geven met betrekking tot de huwelijkse voorwaarden en verdeling [...]

Privaatrecht – ECLI:NL:HR:2016:147Sepaand2023-03-02T17:16:05+01:00

Privaatrecht – Iranese Vluchtelinge ECLI:NL:HR:2007:AZ8751

Sepaand2023-03-02T17:16:05+01:00

Privaatrecht - Iranese Vluchtelinge ECLI:NL:HR:2007:AZ8751 Datum: 13 april 2007 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus In deze casus ging het om een vrouw, afkomstig uit Iran, die een aanvraag had ingediend in Nederland om tot Nederland te worden toegelaten als vluchteling en om een verblijfsvergunning. Dit verzoek werd echter niet-ontvankelijk verklaard, om de reden dat de vrouw zich niet onverwijld aan had gemeld bij de grensbewaking of een ander toezichtsorgaan op vreemdelingen. De vrouw gaat hiertegen in bezwaar, maar dit bezwaar wordt ongegrond verklaard. Eenmaal bij de rechtbank aangekomen vernietigt [...]

Privaatrecht – Iranese Vluchtelinge ECLI:NL:HR:2007:AZ8751Sepaand2023-03-02T17:16:05+01:00

Privaatrecht – Shell ECLI:NL:RBDHA:2021:5337

Sepaand2023-03-02T17:16:05+01:00

Privaatrecht - Shell ECLI:NL:RBDHA:2021:5337 Datum: 26 mei 2021 Rechtbankniveau: Rechtbank Den Haag Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Een alliantie van belangenorganisaties en ruim 17.000 individuele eisers hebben, met leiding van Milieudefensie, Royal Dutch Shell Plc (met voormalig hoofdkantoor in Den Haag) gedagvaard om een reductie van de CO2-emissies van RDSl te vorderen. Als grondslag voor hun vordering stelde Milieudefensie dat RDS onrechtmatig handelt jegens hen. Verder argumenteerden zij dat er voor de invulling van de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm gebruik kan worden gemaakt van de ‘Kelderluik-criteria’, mensenrechten en soft law. In de context van [...]

Privaatrecht – Shell ECLI:NL:RBDHA:2021:5337Sepaand2023-03-02T17:16:05+01:00

Privaatrecht – Lengers Yacht/ Mannheimer\ Versicherung ECLI:NL:HR:2021:1757

Sepaand2023-03-02T17:16:06+01:00

Privaatrecht - Lengers Yacht/ Mannheimer\ Versicherung ECLI:NL:HR:2021:1757 Datum: 26 november 2021 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 7:24 lid 2 BW Feiten Verkoper Lengers heeft op 11 juli 2012 aan consumentkoper [A] motorjacht [B] (verder: het schip) geleverd (voor een aankoopwaarde van bijna € 1,5 miljoen). Kort na levering, op 7 oktober 2012, is in de haven van [C] brand ontstaan in de bemanningscabine. Volgens Mannheimer is de brand ontstaan door een elektrotechnisch defect in of bij het bedieningspaneel van de airconditioning. Maar volgens Lengers heeft de hitte van een daar [...]

Privaatrecht – Lengers Yacht/ Mannheimer\ Versicherung ECLI:NL:HR:2021:1757Sepaand2023-03-02T17:16:06+01:00

Privaatrecht – DAF/Achmea ECLI:NL:HR:2017:32

Sepaand2023-03-02T17:16:06+01:00

Privaatrecht - DAF/Achmea ECLI:NL:HR:2017:32 Datum: 13 januari 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:191 BW Casus In 2008 brandt een van de vrachtauto’s van Bemo Bedrijfswagens B.V. uit. De oorzaak hiervan is een vuilophoping tussen het spatscherm en de uitlaatdemper links onder de cabine van de vrachtauto. Deze vuilophoping heeft op een gegeven moment vlam gevat door de hoge uitlaattemperaturen. Achmea, de verzekeraar, keert daarop een schadevergoedingsbedrag uit aan Bemo Bedrijfswagens. Achmea probeert vervolgens deze schadevergoeding te verhalen op DAF, de producent van de vrachtauto. Volgens Achmea is DAF als [...]

Privaatrecht – DAF/Achmea ECLI:NL:HR:2017:32Sepaand2023-03-02T17:16:06+01:00
Go to Top