010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 724 blog entries.

Strafrecht – Weigerachtige zwartrijder NJ 2003, 178

Sepaand2022-11-26T10:44:15+01:00

Strafrecht - Weigerachtige zwartrijder NJ 2003, 178 Datum: 17 december 2002 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 52 Sv Casus In hoger beroep was verdachte veroordeeld voor wederspannigheid in de zin van art. 180 Sr. Hij zou, toen hij door agenten staande werd gehouden, hebben geweigerd mee te werken aan de staandehouding en zich met geweld daartegen hebben verzet door de agenten weg te drukken en in hun richting te slaan. De dienstdoende opsporingsambtenaren hielden hem staande vanwege het feit dat verdachte niet over een vervoersbewijs beschikte terwijl hij met de [...]

Strafrecht – Weigerachtige zwartrijder NJ 2003, 178Sepaand2022-11-26T10:44:15+01:00

Strafrecht – Rennende reputatie NJ 1991, 11

Sepaand2022-11-26T10:42:06+01:00

Strafrecht - Rennende reputatie NJ 1991, 11 Datum: 5 juni 1990 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 27 Sv Casus Twee agenten zagen een bij de politie bekende man in een personenauto rijden. Toen de man uit eigen beweging de auto tot stilstand bracht, stapte hij en drie andere mannen uit. Deze personen waren allemaal bij de politie bekend voor het handelen in strijd met de Opiumwet. Toen één van hen weg begon te rennen, werden de andere drie mannen door de politie aangehouden op grond van verdenking van overtreding van [...]

Strafrecht – Rennende reputatie NJ 1991, 11Sepaand2022-11-26T10:42:06+01:00

Strafrecht – Saunders tegen Groot-Brittanie NJ 1997, 699

Sepaand2022-11-26T10:39:34+01:00

Strafrecht - Saunders tegen Groot-Brittanie NJ 1997, 699 Datum: 17 december 1996 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus In het kader van aandelenfraude problematiek werden door het Britse ministerie van handel onafhankelijke inspecteurs aangewezen die onderzoek moesten verrichten naar de aandelen van het bedrijf van Saunders. Saunders was de hoofddirecteur van het bedrijf en werd in het kader van dit onderzoek door de inspecteurs gehoord. Hierbij was hij verplicht om antwoord te geven op de vragen die hem gesteld werden. Uiteindelijk werd er een strafrechtelijk onderzoek gestart vanwege mogelijke [...]

Strafrecht – Saunders tegen Groot-Brittanie NJ 1997, 699Sepaand2022-11-26T10:39:34+01:00

Strafrecht – Özturk tegen Duitsland AA 1985, 145

Sepaand2022-11-26T10:36:59+01:00

Strafrecht - Özturk tegen Duitsland AA 1985, 145 Datum: 21 februari 1984 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus In deze zaak ging het om een Turkse man die met zijn auto tegen een andere stilstaande auto was gebotst. Hiervoor kreeg hij een boete, die hem werd uitgevaardigd door middel van een beschikking. Meneer Özturk was het niet eens met de hoogte van de boete en ging hier daarom tegen in verzet. Omdat meneer Özturk geen Duits sprak, werd hem een tolk toegewezen. Meneer Özturk werd vervolgens door de rechter [...]

Strafrecht – Özturk tegen Duitsland AA 1985, 145Sepaand2022-11-26T10:36:59+01:00

Strafrecht – Dronken broer NJ 1996, 23

Sepaand2022-11-26T10:33:25+01:00

Strafrecht - Dronken broer NJ 1996, 23 Datum: 5 september 1995 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus Twee broers en een vriend zaten samen in een auto. Op den duur botste de auto tegen een reclamebord aan. Er werd vervolgens gewoon doorgereden. De broers en hun vriend legden de verklaring af dat één van hen dronken achter het stuur had gezeten en dat ze daardoor tegen het reclamebord aangereden waren. Er werd een straf aan de automobilist ten laste gelegd wegens dronkenschap tijdens het autorijden. Na verloop van tijd komt [...]

Strafrecht – Dronken broer NJ 1996, 23Sepaand2022-11-26T10:33:25+01:00

Strafrecht – Afvoerpijp ECLI:NL:HR:2004:AM2533

Sepaand2022-11-26T10:28:39+01:00

Strafrecht - Afvoerpijp ECLI:NL:HR:2004:AM2533 Datum: 30 maart 2004 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 359a Sv Casus Politieambtenaren treden een woning binnen. Hier hebben zij een schriftelijke machtiging voor. In de kelder van de woning treft een politieambtenaar een bar aan bestemd voor de verkoop van marihuana. Getuigen in de woning hebben een verklaring afgelegd dat de verdachten verkopers zijn van verdovende middelen. De verdachten zijn aangehouden vanwege een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. In de kelder treffen de politieambtenaren ook afvoerpijpen aan. Eén van de afvoerpijpen oogt beduidend anders. Zij [...]

Strafrecht – Afvoerpijp ECLI:NL:HR:2004:AM2533Sepaand2022-11-26T10:28:39+01:00

Strafrecht – ACAB ECLI:NL:HR:2011:BP0291

Sepaand2022-11-25T22:41:18+01:00

Strafrecht - ACAB ECLI:NL:HR:2011:BP0291 Datum: 11 januari 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus In dit arrest gaat het om feiten van algemene bekendheid. Een man droeg een kledingstuk met daarop de tekst ACAB (All Cops Are Bastards). Een agent was van mening dat dit beledigend was en stelde dat ACAB een feit van algemene bekendheid was. Het Hof heeft dit onderzocht (opgezocht op het internet) en ging hierin mee. De manier waarop dit is onderzocht, was volgens de Hoge Raad niet afdoende ter vaststelling van algemene bekendheid. Rechtsvraag Behoeven [...]

Strafrecht – ACAB ECLI:NL:HR:2011:BP0291Sepaand2022-11-25T22:41:18+01:00

Strafrecht – Bewijsminimum zedenzaken ECLI:NL:HR:2010:BM2452

Sepaand2022-11-25T18:50:43+01:00

Strafrecht - Bewijsminimum zedenzaken ECLI:NL:HR:2010:BM2452 Datum: 13 juli 2010 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 342 Sv Casus De Hoge Raad gaat in dit arrest in op het bewijsminimum van art. 342 lid 2 Sv. Het oordeel van het Hof dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, mag niet enkel berusten op grond van hetgeen het slachtoffer heeft verklaard. Dit staat eveneens in art. 342 lid 2 Sv. Rechtsvraag Wanneer is voldaan aan het bewijsminimum ex. art. 342 Sv? Hoge Raad Of is voldaan aan het bewijsminimum ligt aan de omstandigheden [...]

Strafrecht – Bewijsminimum zedenzaken ECLI:NL:HR:2010:BM2452Sepaand2022-11-25T18:50:43+01:00

Strafrecht – Selectie en waardering ECLI:NL:HR::2004:AO5061

Sepaand2022-11-25T18:47:45+01:00

Strafrecht - Selectie en waardering ECLI:NL:HR::2004:AO5061 Datum: 4 mei 2004 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus De verdachte wordt beschuldigd het slachtoffer heeft verkracht en haar met voorbedachte rade opzettelijk van het leven heeft beroofd. Het Hof heeft de verdachte vrijgesproken op grond van het ontbreken van verklaringen. De verklaringen die wel gegeven zijn, komen – betreffende de doodsoorzaak - niet overeen met het sectieverslag van de patholoog dr. R. Visser. Het Hof vindt in het overige bewijs geen enkele ondersteuning om betrokkenheid van de verdachte bij de hem tenlastegelegde [...]

Strafrecht – Selectie en waardering ECLI:NL:HR::2004:AO5061Sepaand2022-11-25T18:47:45+01:00

Strafrecht – Vrijwillig terugtreden bij deelneming ECLI:NL:PHR:2011:BN4349

Sepaand2022-11-25T18:45:30+01:00

Strafrecht - Vrijwillig terugtreden bij deelneming ECLI:NL:PHR:2011:BN4349 Datum: 12 april 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Feiten De verdachte zou betrokken zijn geweest bij een criminele organisatie die meerdere diefstallen had gepleegd en ook slachtoffers had gemaakt. De verdachte zou samen met twee andere verdachten worden vervolgd voor poging tot diefstal. Echter, de verdachte zegt dat hier sprake is van vrijwillige terugtred. Hij heeft slechts gedaan alsof hij aanbelde bij de woning waar zij de diefstal wilden plegen. Daarna reden de drie verdachten weg van de woning. Rechtsvraag Was er [...]

Strafrecht – Vrijwillig terugtreden bij deelneming ECLI:NL:PHR:2011:BN4349Sepaand2022-11-25T18:45:30+01:00
Go to Top