010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 724 blog entries.

Europees recht – Staatkundig Gereformeerde Partij v. the Netherlands

Sepaand2022-12-05T17:40:47+01:00

Europees recht - Staatkundig Gereformeerde Partij v. the Netherlands Datum: 10 juli 2012 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Europees recht Wetsartikelen: Art. 8 GW De Staatkundig Gereformeerde Partij (hierna: SGP) wil als politieke partij geen vrouwen verkiesbaar stellen. Dit vanwege de religie die SGP aanhangt. Daarbij beroept de SGP zich op een grondrecht, namelijk de vrijheid van vereniging. Het beroep op de vrijheid van vereniging gaat tegen een ander grondrecht in, namelijk het gelijkheidsbeginsel. Het gelijkheidsbeginsel moet ervoor zorgen dat alle personen gelijk worden behandeld. In dit geval worden de vrouwen ongelijk behandeld ten [...]

Europees recht – Staatkundig Gereformeerde Partij v. the NetherlandsSepaand2022-12-05T17:40:47+01:00

Privaatrecht – Saladin/ HBU ECLI:NL:HR:1967:AC4745

Sepaand2022-11-28T14:17:54+01:00

Privaatrecht - Saladin/ HBU ECLI:NL:HR:1967:AC4745 Datum: 19 mei 1967 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:248 lid 2 BW De feiten De Hollandsche Bank Unie, HBU, raadt Saladin aan om 6000 aandelen te kopen van Waterman Pen Company van J.E. Savard te Montréal. De kosten hiervoor bedragen zes dollar per aandeel. Er wordt door Savard aan Saladin gegarandeerd dat hij de aandelen na een jaar terug zal kopen voor de prijs van 7 dollar per aandeel. Ook heeft HBU in de bemiddelingsovereenkomst tussen Saladin en HBU een beding laten opnemen waarin [...]

Privaatrecht – Saladin/ HBU ECLI:NL:HR:1967:AC4745Sepaand2022-11-28T14:17:54+01:00

Bestuursrecht – Jetski , ECLI:NL:RVS:2002:AE7801

Sepaand2022-12-05T17:40:23+01:00

Bestuursrecht - Jetski , ECLI:NL:RVS:2002:AE7801 Datum: 18 september 2002 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten De Minister van Verkeer en Waterstaat heeft het verzoek van appellanten om de ‘Regeling snelle motorboten Rijkswateren 1995’ te wijzigen afgewezen. In de Regeling staat dat er op de vaarweg waarvan appellanten wonen, mag worden gevaren met een snelle motorboot met een grotere snelheid dan 20 kilometer per uur en dat er mag worden gewaterskied. Appellanten willen dat de regeling gewijzigd wordt, omdat zij ernstige geluidsoverlast ondervinden van het varen met snelle motorboten of jetski’s. Rechtsvraag [...]

Bestuursrecht – Jetski , ECLI:NL:RVS:2002:AE7801Sepaand2022-12-05T17:40:23+01:00

Privaatrecht – Wrongful Birth ECLI:NL:HR:1997:ZC2286

Sepaand2022-11-28T13:51:08+01:00

Privaatrecht - Wrongful Birth ECLI:NL:HR:1997:ZC2286 Datum: 21 februari 1997 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:74 BW, art. 6:96 BW en art. 6:98 BW De feiten Er heeft een operatie plaatsgevonden bij een vrouw, waarbij een arts haar spiraaltje verwijderd heeft, maar deze vervolgens vergeet terug te plaatsen. De vrouw had geen idee dat haar spiraaltje verwijderd was en nadat zij seksueel contact met haar man had gehad werd zij dan ook onverwachts zwanger. De vrouw en haar echtgenoot hadden echter zeer uitdrukkelijk het besluit genomen niet meer kinderen te willen [...]

Privaatrecht – Wrongful Birth ECLI:NL:HR:1997:ZC2286Sepaand2022-11-28T13:51:08+01:00

Privaatrecht – Lycos- Pessers ECLI:NL:HR:2005:AU4019, NJ 2009/550

Sepaand2022-11-28T13:49:24+01:00

Privaatrecht - Lycos- Pessers ECLI:NL:HR:2005:AU4019, NJ 2009/550 Datum: 25 januari 2005 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / De feiten Pessers verkocht postzegels via internet, waarna hij op een gratis website van een Lycos-klant beschuldigd werd van fraude. Om achter de gegevens van die persoon te komen, spande Pessers een kort geding aan. Volgens Lycos was het niet verplicht om deze gegevens te onthullen, nu dit in strijd is met de Europese Richtlijn voor elektronische handel. Hierin is opgenomen dat een hostingprovider niet aansprakelijk is voor informatie dat is opgeslagen, indien hij [...]

Privaatrecht – Lycos- Pessers ECLI:NL:HR:2005:AU4019, NJ 2009/550Sepaand2022-11-28T13:49:24+01:00

Privaatrecht – Bijenspat ECLI:NL:HR:1998:ZC2704

Sepaand2022-11-28T13:46:59+01:00

Privaatrecht - Bijenspat ECLI:NL:HR:1998:ZC2704 Datum: 18 september 1988 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Casus Een glastuinder kreeg last van bijenspat op zijn kassen, waardoor hij productieverlies leed. De bijenspat was afkomstig van de bijen van een naburige hobbyist. Het kost de glastuinder veel geld en tijd om de bijenspat te verwijderen. De tuinder spreekt de bijenhouder aan op grond van onrechtmatige hinder. Rechtsvraag Is de hinder in casu onrechtmatig? Overweging De Hoge Raad formuleerde een standpunt voor het vraagstuk van onrechtmatige hinder. Het is van belang of degene die zich [...]

Privaatrecht – Bijenspat ECLI:NL:HR:1998:ZC2704Sepaand2022-11-28T13:46:59+01:00

Privaatrecht – Portacabin ECLI:NL:HR: 1997:ZC2478

Sepaand2022-11-28T13:36:06+01:00

Privaatrecht - Portacabin ECLI:NL:HR: 1997:ZC2478 Datum: 31 oktober 1997 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 3:3 Bw Casus Een bedrijf had een portacabin met nogal wat aansluitingen geplaatst naast het bedrijfsgebouw. Om de portacabin was ook een tuintje aangelegd. De plaatselijke Rabobank ging ervan uit dat het een onroerende zaak was, want zij had op de portacabin hypotheek verleend (dit kan alleen op onroerende goederen). Rechtsvraag Is de portacabin een roerend goed of een onroerend goed? Overweging De Hoge Raad oordeelt dat de portacabin een onroerend goed is omdat deze naar [...]

Privaatrecht – Portacabin ECLI:NL:HR: 1997:ZC2478Sepaand2022-11-28T13:36:06+01:00

Privaatrecht – Pos/Van den Bosch ECLI:NL:HR:1967:AC4789

Sepaand2022-11-28T13:33:35+01:00

Privaatrecht - Pos/Van den Bosch ECLI:NL:HR:1967:AC4789 Datum: 17 november 1967 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: 6:74 Bw Casus Brouwer had een koopoptie verleend aan Van den Bosch op haar boerderij. Pos, de vertrouwensman van Brouwer en beheerder van haar vermogen, had daarna zich de boerderij laten schenken door Brouwer: de boerderij was in eigendom aan hem overgedragen. Brouwer pleegde door deze overdracht wanprestatie jegens Van den Bosch omdat de koopoptie niet meer gerealiseerd kon worden. Van den Bosch sprak Brouwer echter niet aan tot wanprestatie: hij besloot Pos aan te spreken [...]

Privaatrecht – Pos/Van den Bosch ECLI:NL:HR:1967:AC4789Sepaand2022-11-28T13:33:35+01:00

Privaatrecht – Kraaien en roeken NJ 1972/278

Sepaand2022-11-28T12:50:30+01:00

Privaatrecht - Kraaien en roeken NJ 1972/278 Datum: 10 maart 1972 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: 6:162 Bw Casus Lekkerkerker leed schade aan zijn boomgaard door de kraaien die de vuilstortplaats van Vermeulen aantrok. Het bedrijf van Vermeulen had echter gewoon een vergunning voor de vuilstortplaats. Volgens Vermeulen was daarom de hinder rechtmatig. Lekkerkerker stelde echter dat sprake was van een onrechtmatige daad jegens hem en hij vorderde schadevergoeding. Rechtsvraag Is de hinder rechtmatig of kan hij gezien worden als een onrechtmatige daad jegens Lekkerkerker? Overweging Activiteiten die tot hinder leiden [...]

Privaatrecht – Kraaien en roeken NJ 1972/278Sepaand2022-11-28T12:50:30+01:00

Privaatrecht – Verhuizende zusjes NJ 2001/300

Sepaand2022-11-28T12:48:10+01:00

Privaatrecht - Verhuizende zusjes NJ 2001/300 Datum: 2 mei 2000 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: 6:162 Bw Casus Wendy helpt haar zusje Monique bij haar verhuizing en samen tillen ze een kast op. Monique maakt op een gegeven moment een ongelukkige draaibeweging waardoor zij haar evenwicht verliest en de kast omhoog duwt om deze te redden. Hierdoor komt de pols van Wendy knel te zitten en moet uiteindelijk haar onderarm geamputeerd worden. Wendy spreekt Monique aan op grond van onrechtmatige daad. Rechtsvraag Is de gedraging van Monique jegens Wendy onrechtmatig? Overweging [...]

Privaatrecht – Verhuizende zusjes NJ 2001/300Sepaand2022-11-28T12:48:10+01:00
Go to Top