010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 724 blog entries.

Staatsrecht – Wilnisser Visser ECLI:NL:HR:1922:AG1784

Sepaand2022-12-05T17:43:10+01:00

Staatsrecht - Wilnisser Visser ECLI:NL:HR:1922:AG1784 Datum: 13 februari 1922 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Staatsrecht Wetsartikelen: Art. 135 Gemeentewet De feiten In dit arrest werd het in de gemeente Wilnis verboden om op zondag te vissen. Verdachte heeft op een zondag gevist in de Wilnissche plassen. Dit is in strijd met de APV. De kantonrechter besloot verdachte te ontslaan van alle rechtsvervolging omdat de APV als onverbindend werd gezien. De verbodsbepaling was namelijk te ruim geformuleerd en overtrad daarmee de bepaling vastgelegd in artikel 135 van de Gemeentewet. De gemeente heeft de benedengrens [...]

Staatsrecht – Wilnisser Visser ECLI:NL:HR:1922:AG1784Sepaand2022-12-05T17:43:10+01:00

Bestuursrecht – De Deense Zeevervoerder ECLI:NL:RVS:2013:BZ8384

Sepaand2022-12-05T17:42:56+01:00

Bestuursrecht - De Deense Zeevervoerder ECLI:NL:RVS:2013:BZ8384 Datum: 18 april 2013 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: 1:3 Awb Feiten In het arrest staat de uitleg van het begrip ‘besluit’ en ‘afvalstof’ centraal. Bij brieven heeft de staatssecretaris aan een Deense zeevervoerder medegedeeld dat de stookolie aan boord van het schip als afvalstof moet worden aangemerkt. Daarom moet dit ook als afvalstof worden verwerkt. Het bezwaar van de zeevervoerder wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat de brieven niet op een rechtsgevolg zijn gericht en dus geen besluiten zijn in de zin van de Awb. Rechtsvraag Kunnen [...]

Bestuursrecht – De Deense Zeevervoerder ECLI:NL:RVS:2013:BZ8384Sepaand2022-12-05T17:42:56+01:00

Bestuursrecht – Aanwijzingsbesluit Zijkanaal D ECLI:NL:RVS:2015:3510

Sepaand2022-12-05T17:42:47+01:00

Bestuursrecht - Aanwijzingsbesluit Zijkanaal D ECLI:NL:RVS:2015:3510 Datum: 18 november 2015 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten Bij besluit heeft de raad het aanwijzingsbesluit ligplaatsen Zijkanaal D vastgesteld. De plaats waar de appellant zijn woonschip heeft gevestigd, is daarbij niet de aangewezen ligplaats. Het aanwijzen van een ligplaats staat los van een individueel recht op legalisering in de vorm van een ligplaatsvergunning. Het college is bevoegd ligplaatsvergunningen te verlenen. Rechtsvraag Gaat het besluit in casu om een algemeen verbindend voorschrift of een concretiserend besluit van algemene strekking? Overweging Als in een verordening [...]

Bestuursrecht – Aanwijzingsbesluit Zijkanaal D ECLI:NL:RVS:2015:3510Sepaand2022-12-05T17:42:47+01:00

Privaatrecht – Taxibus ECLI:NL:HR:2002:AD5356

Sepaand2022-11-28T15:38:05+01:00

Privaatrecht - Taxibus ECLI:NL:HR:2002:AD5356 Datum: 22 februari 2002 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:106 lid 1 sub b BW Casus In deze zaak gaat het om een moeder die ernstig geestelijk letsel heeft opgelopen, nadat haar vijfjarige dochter is aangereden door een achteruitrijdende taxibus. Het meisje was aan het fietsen op het woonerf toen het ongeval gebeurde. Een van de achterwielen van de taxibus is over het hoofd van het dochtertje gereden, hierdoor raakte de schedel beschadigd en kwam de inhoud van de schedel naast het hoofdje op de weg [...]

Privaatrecht – Taxibus ECLI:NL:HR:2002:AD5356Sepaand2022-11-28T15:38:05+01:00

Bestuursrecht – Verdeelmodel Bijstandsbudget ECLI:NL:CRVB:2019:2016

Sepaand2022-12-05T17:42:38+01:00

Bestuursrecht - Verdeelmodel Bijstandsbudget ECLI:NL:CRVB:2019:2016 Datum: 1 juli 2019 Rechtbankniveau: CRvB Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: 3:4 Awb Feiten Het nieuwe verdeelmodel van budgetten in 2015 is een model gebruikt voor de verrekening van gemeentebudgetten. Dit model is neergelegd in een algemeen verbindend voorschrift van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Het nieuwe verdeelmodel bevat volgens de betrokken 4 gemeenten tekortkomingen die hun gemeente onevenredig raakt. Rechtsvraag Moet het verdeelmodel buiten toepassing worden gelaten wegens strijdigheid met het evenredigheidsbeginsel ex artikel 3:4 Awb? Overweging Volgens de Centrale Raad van Beroep is er onvoldoende [...]

Bestuursrecht – Verdeelmodel Bijstandsbudget ECLI:NL:CRVB:2019:2016Sepaand2022-12-05T17:42:38+01:00

Bestuursrecht – Landbouwvliegers ECLI:NL:HR:1986:AC9354

Sepaand2022-12-05T17:42:25+01:00

Bestuursrecht - Landbouwvliegers ECLI:NL:HR:1986:AC9354 Datum: 16 mei 1986 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten Twee belangenverenigingen kwamen op tegen enkele bepalingen uit een beschikking van de staatssecretaris van Landbouw en Visserij, waarin regels werden gesteld over het gebruik van sproeivliegtuigen. Volgens de omstreden bepalingen zijn sproeivliegtuigen verboden binnen een bepaalde afstand van natuurgebieden. Als gevolg hiervan zouden landbouwluchtvaartbedrijven 50 tot 70% van hun omzet verliezen. Volgens de belangenverenigingen vallen de bepalingen buiten de grenzen van de bevoegdheid tot regeling bij of krachtens AMvB en missen de bepalingen rechtskracht op grond [...]

Bestuursrecht – Landbouwvliegers ECLI:NL:HR:1986:AC9354Sepaand2022-12-05T17:42:25+01:00

Bestuursrecht – Gedoogde Hoogeloonse Stal ECLI:NL:RVS:2019:1356

Sepaand2022-12-05T17:42:03+01:00

Bestuursrecht - Gedoogde Hoogeloonse Stal ECLI:NL:RVS:2019:1356 Datum: 24 april 2019 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: 13 Awb Feiten Het college van B&W van de gemeente Bladel heeft een gedoogbeslissing genomen voor een eigenaar van een stal in Hoogeloon. Er is namelijk gebleken dat de stal in 1933 is gebouwd zonder vergunning en als het ware ‘illegaal’ is opgericht. In deze gedoogbeslissing staat dat de eigenaar de stal mag gebruiken tot hij deze verkoopt of tot hij komt te overlijden. De eigenaar vindt dat deze gedoogbeslissing geen juridische basis heeft en hem beperkt [...]

Bestuursrecht – Gedoogde Hoogeloonse Stal ECLI:NL:RVS:2019:1356Sepaand2022-12-05T17:42:03+01:00

Bestuursrecht – Bestuurlijke waarschuwing ECLI:NL:RVS:2018:1449

Sepaand2022-12-05T17:41:47+01:00

Bestuursrecht - Bestuurlijke waarschuwing ECLI:NL:RVS:2018:1449 Datum: 2 mei 2018 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: 13 Awb Feiten De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft in 2013 een bestuurlijke boete opgelegd aan een bedrijf wegens een overtreding. In 2014 stuurt de minister een waarschuwing naar het bedrijf gebaseerd op de Arbeidsomstandighedenwet. Deze waarschuwing is noodzakelijk in het sanctieregime om de boete op te kunnen leggen. Het bedrijf verzocht de minister om de waarschuwing in te trekken, de minister verklaart het bezwaar niet-ontvankelijk want hij is van mening dat de waarschuwing geen besluit [...]

Bestuursrecht – Bestuurlijke waarschuwing ECLI:NL:RVS:2018:1449Sepaand2022-12-05T17:41:47+01:00

Privaatrecht – Zeug Geel 113 (Bardoel Swinkels) ECLI:NL:PHR:1984:AG4766

Sepaand2023-10-03T21:43:24+02:00

Privaatrecht - Zeug Geel 113 (Bardoel Swinkels) ECLI:NL:PHR:1984:AG4766 Datum: 24 februari 1984 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:179 BW Casus Bardoel en Swinkels zijn boeren die varkens houden. In dit arrest komt op een dag een besmet varken van boer Swinkels terecht in de varkensstal van Bardoel. Deze zeug was echter besmet en heeft deze ziekte overgedragen aan de varkens van Bardoel. Het is niet bekend hoe het dier in de stal terecht is gekomen. Bardoel spreekt Swinkels derhalve aan tot vergoeding van de schade wegens het feit dat de [...]

Privaatrecht – Zeug Geel 113 (Bardoel Swinkels) ECLI:NL:PHR:1984:AG4766Sepaand2023-10-03T21:43:24+02:00

Privaatrecht – Tandarts ECLI:NL:HR:1958:AG2051

Sepaand2022-11-28T15:03:24+01:00

Privaatrecht - Tandarts ECLI:NL:HR:1958:AG2051 Datum: 17 januari 1958 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:162 BW en art. 6:163 BW Casus Een tandarts, Tandarts Dorenbos, werkte zonder een vergunning. Volgens de wet is het echter wel verplicht om met een vergunning te werken, om je beroep uit te kunnen oefenen. Dit had als doel het beschermen van patiënten tegen onbekwame tandartsen. Dorenbos is al enkele malen vervolgd wegens het uitoefenen van dit beroep zonder vergunning, desondanks werkt hij gewoon door. De andere tandartsen in Tilburg, die wel een vergunning bezitten, vorderen [...]

Privaatrecht – Tandarts ECLI:NL:HR:1958:AG2051Sepaand2022-11-28T15:03:24+01:00
Go to Top