010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY

Publiekrecht – Paul Krugerburg II ECLI:NL:RVS:1983:AM7385

Sepaand2022-11-28T18:31:25+01:00

Publiekrecht - Paul Krugerburg II ECLI:NL:RVS:1983:AM7385 Datum: 22 november 1983 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten Doordat de provincie besloot een vaste brug te bouwen, was de scheepswerf van verweerder niet meer te bereiken. Door deze uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid leed de eigenaar van de scheepswerf schade. De eigenaar van de scheepswerf verzocht om nadeelcompensatie. Dit werd in Arrest Paul Krugerbrug I toegekend. De eigenaar was alleen niet tevreden: hij wilde meer. Rechtsvraag Dient schade die wordt veroorzaakt door rechtmatig overheidshandelen altijd volledig vergoed te worden? Oordeel hoge rechter [...]

Publiekrecht – Paul Krugerburg II ECLI:NL:RVS:1983:AM7385Sepaand2022-11-28T18:31:25+01:00

Publiekrecht – Woningsluiting Harderwijk ECLI:NL:RVS:2022:285

Sepaand2022-11-28T15:00:11+01:00

Publiekrecht - Woningsluiting Harderwijk ECLI:NL:RVS:2022:285 Datum: 2 februari 2022 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten Bij besluit van 10 september 2019 heeft de burgemeester van Harderwijk besloten de woning van appellant (in incidenteel hoger beroep) voor de duur van zes maand te sluiten, omdat er een melding is gedaan bij “Meld Misdaad Anoniem” dat zijn oudste zoon drugs zou dealen vanuit de woning en deze drugs ook zou opslaan in de woning en in de schuur achter de woning. De politie heeft dit vermoeden bevestigd naar aanleiding van een door hen [...]

Publiekrecht – Woningsluiting Harderwijk ECLI:NL:RVS:2022:285Sepaand2022-11-28T15:00:11+01:00

Publiekrecht – Maxis en Praxis ECLI:NL:RVS:1996:ZF2153

Sepaand2022-11-28T14:32:18+01:00

Publiekrecht - Maxis en Praxis ECLI:NL:RVS:1996:ZF2153 Datum: 9 mei 1996 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: Art. 3:4 lid 2 Awb Feiten Het college van B&W van de gemeente Venlo heeft aan Kwantum een vrijstelling verleend van de gebruiksvoorschriften van het bestemmingsplan ‘Uitbreidingsplan in Hoofdzaken 1959’, zodat Kwantum zich kon vestigen op industrieterrein de Veegtes. De Praxis en de Maxis hebben een bezwaarschrift ingediend en beroep ingesteld. De beroepen zijn gegrond verklaard. De Rechtbank heeft geoordeeld dat het college van B&W geen gebruik had mogen maken van zijn bevoegdheid vrijstelling te verlenen en [...]

Publiekrecht – Maxis en Praxis ECLI:NL:RVS:1996:ZF2153Sepaand2022-11-28T14:32:18+01:00

Publiekrecht – Sinterklaasintocht ECLI:NL:RVS:2014:4117

Sepaand2022-11-28T14:28:06+01:00

Publiekrecht - Sinterklaasintocht ECLI:NL:RVS:2014:4117 Datum: 12 november 2014 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: Art. 6 en 9 Gw Feiten De burgemeester van de gemeente Amsterdam heeft een evenementenvergunning verleent op 13 augustus 2013 aan de Stichting Sinterklaas Intocht Amsterdam voor het organiseren van de jaarlijkse Sinterklaasintocht. In reactie hierop hebben omstreeks twintig burgers bezwaar gemaakt. Rechtsvraag Moet een burgemeester een aanvraag verder toetsen dan aan de eisen van de openbare orde en veiligheid, wetende dat hij of zij dan een oordeel velt over zwarte piet? Overweging De afdeling komt door meerdere overwegingen [...]

Publiekrecht – Sinterklaasintocht ECLI:NL:RVS:2014:4117Sepaand2022-11-28T14:28:06+01:00

Publiekrecht – Fluoridering ECLI:NL:HR:1973:AD2208

Sepaand2022-11-25T13:51:58+01:00

Publiekrecht - Fluoridering ECLI:NL:HR:1973:AD2208 Datum: 22 juni 1973 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten De gemeente Amsterdam heeft besloten het drinkwater te fluorideren. Eisers hebben gesteld dat zij bezwaren hebben tegen gefluorideerd drinkwater vanwege medische, biologische, ethische en andere redenen en dat zij geen mogelijkheid hebben om te beschikken over niet-gefluorideerd drinkwater. De gemeente Amsterdam heeft namelijk een monopoliepositie met betrekking tot de verstrekking van drinkwater en heeft onvoldoende voorzieningen getroffen om het drinken van zuiver drinkwater mogelijk te maken. Rechtsvraag Is er voor ingrijpend overheidshandelen een wettelijke grondslag vereist? [...]

Publiekrecht – Fluoridering ECLI:NL:HR:1973:AD2208Sepaand2022-11-25T13:51:58+01:00

Publiekrecht – Methadonbrief ECLI:NL:HR:1986:AM9331

Sepaand2022-11-25T13:51:07+01:00

Publiekrecht - Methadonbrief ECLI:NL:HR:1986:AM9331 Datum: 27 juni 1986 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / Feiten De hoofdinspecteurs van het staatstoezicht op de volksgezondheid hebben een brief laten uitgaan over de ambulante behandeling van verslaafden aan opium middelen. Deze brief werd de Methadonbrief genoemd. De Methadonbrief stelde dat zelfstandig werkende artsen alleen verslaafden mochten behandelen wanneer er geen gespecialiseerde instelling aanwezig was of wanneer de gespecialiseerde instelling niet genoeg capaciteit had. Een arts, Rauwerda, negeerde de adviezen in de Methadonbrief en bleef verslaafden behandelen. Daarop heeft de inspecteur van de volksgezondheid een [...]

Publiekrecht – Methadonbrief ECLI:NL:HR:1986:AM9331Sepaand2022-11-25T13:51:07+01:00

Publiekrecht – Raamprostitutie spijkerkwartier ECLI:NL:RVS:2002:AE0337

Sepaand2022-11-25T13:35:51+01:00

Publiekrecht - Raamprostitutie spijkerkwartier ECLI:NL:RVS:2002:AE0337 Datum: 6 maart 2002 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Publiekrecht Wetsartikelen: / De feiten In deze zaak gaat het om het hoger beroep van burgemeester en wethouders van Arnhem, tegen de uitspraak van de rechtbank in Arnhem in het conflict tussen de Belangenvereniging Exploitanten Spijkerkwartier en B&W. Bij het besluit van 16 december 1997 heeft het B&W het besluit van 20 april 1993 tot aanwijzing van het concentratiegebied raamprostitutie Spijkerkwartier met ingang van 1 december 2002 ingetrokken. . Overweging De afdeling moet beoordelen of het aanwijzingsbesluit van 20 april [...]

Publiekrecht – Raamprostitutie spijkerkwartier ECLI:NL:RVS:2002:AE0337Sepaand2022-11-25T13:35:51+01:00
Go to Top