010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,8
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Bestel nu je abonnement voor 2025/2026 met code SLIMACADEMY en krijg één maand gratis!

Privaatrecht

Privaatrecht – Depex/Curatoren Bergel ECLI:NL:HR:1991:ZC0412

Sepaand2022-11-29T10:42:53+01:00

Privaatrecht - Depex/Curatoren Bergel ECLI:NL:HR:1991:ZC0412 Datum: 11 november 1991 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 3:4 Bw Feiten Dépex levert aan Bergel onder eigendomsvoorbehoud een destillatie-installatie. De apparatuur wordt geplaatst in de fabriek van Bergel, alleen wordt de rekening niet betaald. Als Bergel failliet gaat vordert Dépex afgifte van de installatie op grond van haar eigendomsvoorbehoud. De curatoren van Bergel menen echter dat de installatie is nagetrokken en nu bestanddeel is van het onroerend goed van Bergel. Rechtsvraag Wordt het eigendomsvoorbehoud doorbroken door de natrekking van de installatie? Overweging Het Hof [...]

Privaatrecht – Depex/Curatoren Bergel ECLI:NL:HR:1991:ZC0412Sepaand2022-11-29T10:42:53+01:00

Privaatrecht – Coppes/Van der Kolk ECLI:NL:HR:2005:AU2555

Sepaand2022-11-29T10:41:05+01:00

Privaatrecht - Coppes/Van der Kolk ECLI:NL:HR:2005:AU2555 Datum: 7 oktober 2005 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten De eiseres tot cassatie (Coppes) heeft met het oogmerk om een auto door te verkopen aan een collega-autohandelaar, de auto doorverkocht en geleverd aan de verweerder in cassatie (van der Kolk). De verweerder in cassatie (van der Kolk) heeft hierbij niets betaald en de eiseres tot cassatie (Coppes) heeft het kentekenbewijs gehouden. De eiseres wil de auto terugvorderen en heeft hiervoor als argument dat de levering van de auto aan de autohandelaar onder opschortende [...]

Privaatrecht – Coppes/Van der Kolk ECLI:NL:HR:2005:AU2555Sepaand2022-11-29T10:41:05+01:00

Privaatrecht – Oryx/ Van Eesteren ECLI:NL:HR: 2002:AF0168

Sepaand2022-11-29T10:39:43+01:00

Privaatrecht - Oryx/ Van Eesteren ECLI:NL:HR: 2002:AF0168 Datum: 17 januari 2003 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 3:83 lid 2 Bw Feiten Elands heeft een pandrecht op al haar vorderingen verschaft aan Oryx. Elands heeft een vordering op van Eesteren en deze vordering is niet overdraagbaar. Dat hebben ze afgesproken op grond van art. 3:83 lid 2 BW. Wanneer er sprake is van een vordering die niet overdraagbaar is, is de vordering ook niet verpandbaar. Rechtsvraag Heeft het verbod van verpanding een goederenrechtelijke werking? Overweging Volgens het Hof en de rechtbank [...]

Privaatrecht – Oryx/ Van Eesteren ECLI:NL:HR: 2002:AF0168Sepaand2022-11-29T10:39:43+01:00

Privaatrecht – Gielkens/Gielkens ECLI:HR:1994:ZC1398

Sepaand2022-11-29T10:38:05+01:00

Privaatrecht - Gielkens/Gielkens ECLI:HR:1994:ZC1398 Datum: 17 juni 1994 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 3:109 BW en art. 3:119 lid 1 BW Feiten De casus gaat over een broer (eiser tot cassatie) en een zus (verweerster in cassatie). De zus heeft een zieke zoon, die ze geregeld bezoekt in het ziekenhuis. Ze heeft geen rijbewijs. Ze koopt een auto die haar broer voor haar gaat houden. De broer gebruikt de auto, maar moet zijn zus in ruil daarvoor af en toe naar het ziekenhuis rijden. Ze krijgen ruzie en de zus [...]

Privaatrecht – Gielkens/Gielkens ECLI:HR:1994:ZC1398Sepaand2022-11-29T10:38:05+01:00

Privaatrecht – Blaauboer/Berlips W. 8191

Sepaand2022-11-29T10:35:57+01:00

Privaatrecht - Blaauboer/Berlips W. 8191 Datum: 3 maart 1905 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten De broers Berlips hebben percelen gekocht. Deze percelen waren bedoeld om woningen op te bouwen. De broers hadden beloofd om een weg aan te leggen tussen de verschillende percelen. De broers verkochten de percelen vervolgens door. Later werd één van de broers aangesproken door één van de kopers, genaamd Blaauboer. Rechtsvraag Wanneer de vorige eigenaar een verbintenis is aangegaan, die op een onroerend goed rust, is dan de verbintenis ook overgegaan op de koper (en [...]

Privaatrecht – Blaauboer/Berlips W. 8191Sepaand2022-11-29T10:35:57+01:00

Privaatrecht – Grensoverschrijdende garage ECLI:HR:19070:AC5012

Sepaand2022-11-29T10:34:34+01:00

Privaatrecht - Grensoverschrijdende garage ECLI:HR:19070:AC5012 Datum: 17 april 1970 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 3:13 Bw Feiten De eiser tot cassatie (Kuipers) heeft een garage gebouwd op de grens tussen het erf van hem en van de verweerster tot cassatie (de Jong). Bij de bouw heeft de Jong aangegeven dat het geen problemen zou opleveren wanneer achteraf zou blijken dat de garage een paar centimeter op de grond van de Jong zou staan. Dit heeft zij gezegd, omdat de daadwerkelijke grens tussen de erven op het moment van het bouwen [...]

Privaatrecht – Grensoverschrijdende garage ECLI:HR:19070:AC5012Sepaand2022-11-29T10:34:34+01:00

Privaatrecht – Som ineens ECLI:GHARL:2015:9090

Sepaand2022-11-28T23:17:17+01:00

Privaatrecht - Som ineens ECLI:GHARL:2015:9090 Datum: 1 december 2015 Rechtbankniveau: GHARL Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 4:35 Bw Feiten De erflater heeft vier kinderen die hij allen voor gelijke delen heeft benoemd tot erfgenaam in zijn testament. Eén van de vier kinderen is minderjarig, deze erft €11.372,75. Dit erfdeel is echter onder bewind gesteld en op een bankrekening gezet die geblokkeerd is. De erflater heeft in het testament aangegeven dit geld voor ouderlijk vruchtgenot uit te sluiten. Toen de erflater nog leefde, betaalde hij €250,- per maand aan kinderalimentatie i.v.m. het eindigen van [...]

Privaatrecht – Som ineens ECLI:GHARL:2015:9090Sepaand2022-11-28T23:17:17+01:00

Privaatrecht – Rouwkost NJ 2015/379

Sepaand2022-11-28T23:15:25+01:00

Privaatrecht - Rouwkost NJ 2015/379 Datum: 22 mei 2015 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 4:192 lid 1 BW Feiten Op 9 maart 2008 overlijdt de erflaatster. Haar erfgenamen zijn haar twee zoons en haar dochter. Eén van de zoons is al overleden in 2000. Op de dag van het overlijden van de moeder, gaan de erfgenamen en hun partners dineren in een restaurant. De €119,- betalen zij met de pinpas van hun overleden moeder. Daarnaast wordt er op de begrafenis €700,- uitgegeven aan een koffietafel. De nalatenschap blijkt negatief en [...]

Privaatrecht – Rouwkost NJ 2015/379Sepaand2022-11-28T23:15:25+01:00

Privaatrecht – Executeurs/effecten ECLI:NL:HR:2008:BD5985

Sepaand2022-11-28T23:13:12+01:00

Privaatrecht - Executeurs/effecten ECLI:NL:HR:2008:BD5985 Datum: 21 november 2008 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten In dit arrest is er sprake van een erfenis van de tante van twee broers. De erfenis bestaat uit aandelen. Een van de twee broers is de executeur van deze nalatenschap en kan dus bepalen wanneer hij de aandelen doorverkoopt. De broer die de aandelen onder zich heeft, wacht te lang waardoor de aandelen sterk in waarde dalen. De andere broer geeft hem hiervan de schuld en wil zijn schade vergoed zien. Rechtsvraag Is het mogelijk [...]

Privaatrecht – Executeurs/effecten ECLI:NL:HR:2008:BD5985Sepaand2022-11-28T23:13:12+01:00

Privaatrecht – Huwelijksvermogensrecht geldt niet voor samenwoners ECLI:NL:PHR:2018:1444

Sepaand2022-11-28T22:20:40+01:00

Privaatrecht - Huwelijksvermogensrecht geldt niet voor samenwoners ECLI:NL:PHR:2018:1444 Datum: 10 mei 2019 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Boek 3 titel 7 Feiten De partijen hebben een tijdje samengewoond in de woning van de man en zij hebben een zoon gekregen samen. Zij hebben geen samenlevingsovereenkomst gesloten. In 2011 besloten zij tot het verbouwen van de woning. De moeder van de vrouw of de vrouw heeft deze verbouwing betaald. De kosten bedroegen €74.056,90. De vrouw vordert de kosten van de verbouwing terug. Rechtsvraag Kan het huwelijksvermogensrecht worden toegepast op partijen die hebben [...]

Privaatrecht – Huwelijksvermogensrecht geldt niet voor samenwoners ECLI:NL:PHR:2018:1444Sepaand2022-11-28T22:20:40+01:00
Go to Top