010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de code / Get the first month of a subscription for FREE with the code: SLIMACADEMY

Verbintenissenrecht – Hulsbosch/Broen (Taxusstruik) ECLI:NL:HR:1994:ZC134

Sepaand2022-11-30T12:04:06+01:00

Verbintenissenrecht - Hulsbosch/Broen (Taxusstruik) ECLI:NL:HR:1994:ZC134 Datum: 22 april 1994 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: 6:162 BW Casus In dit arrest heeft Broen een tuin die aan het weiland van Hulsbosch grenst. Het weiland van Hulsbosch is omheind met een afrastering van gaas. Broen heeft in zijn tuin een afvalhoop liggen die dicht in de buurt van de afrastering van het weiland van Hulsbosch ligt. Verkoulen, een kennis van Broen, gooit een taxusstruik op de afvalhoop, waar de paarden van Hulsbosch van eten. Beide paarden overlijden, omdat het eten van taxus dodelijk [...]

Verbintenissenrecht – Hulsbosch/Broen (Taxusstruik) ECLI:NL:HR:1994:ZC134Sepaand2022-11-30T12:04:06+01:00

Verbintenissenrecht – Natronloog (De Rijk/Dorpshuis Kamerik) ECLI:NL:HR:1982:AG4306

Sepaand2022-11-30T11:36:46+01:00

Verbintenissenrecht - Natronloog (De Rijk/Dorpshuis Kamerik) ECLI:NL:HR:1982:AG4306 Datum: 8 januari 1982 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: 6:162 BW Casus In dit arrest zet een schoonmaakster van het Dorpshuis een zak huisvuil op straat, waarin zich een emmertje met de bijtende stof natronloog bevindt. De vuilnisman gooit deze zak met huisvuil in de vuilniswagen en krijgt hierbij een straal natronloog in zijn oog. De vuilnisman houdt hier blijvend oogletsel aan over en stelt het Dorpshuis aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad. Rechtsvraag Is het Dorpshuis aansprakelijk voor de letselschade van de vuilnisophaler [...]

Verbintenissenrecht – Natronloog (De Rijk/Dorpshuis Kamerik) ECLI:NL:HR:1982:AG4306Sepaand2022-11-30T11:36:46+01:00

Verbintenissenrecht – Kuijpers/Wijnveen ECLI:NL:HR:2001:AA9429

Sepaand2022-11-30T11:34:39+01:00

Verbintenissenrecht - Kuijpers/Wijnveen ECLI:NL:HR:2001:AA9429 Datum: 12 januari 2001 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: 3:61 lid 2 BW Casus De vennootschappen Kuijpers BV en Wijnveen BV onderhandelen over de bouw en levering van een 25-tons bulkoplegger voor een bedrag van twee ton (veel voor weinig). Kuijpers BV betwist dat er een overeenkomst tussen partijen tot stand is gekomen, omdat de wilsovereenstemming namens haar is bereikt door een werknemer die de onderhandelingen voerde, maar die - zoals ook uit het handelsregister blijkt - tot de voorliggende vertegenwoordiging van de vennootschap niet bevoegd was. [...]

Verbintenissenrecht – Kuijpers/Wijnveen ECLI:NL:HR:2001:AA9429Sepaand2022-11-30T11:34:39+01:00

Verbintenissenrecht – Nacap/Kurstjens ECLI:NL:HR:1998:ZC2751

Sepaand2022-11-30T11:32:15+01:00

Verbintenissenrecht - Nacap/Kurstjens ECLI:NL:HR:1998:ZC2751 Datum: 23 oktober 1998 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: / Casus In dit arrest legde Nacap in opdracht van de Gasunie een leiding aan. Het is nog onzeker of de Gasunie later toestemming zal verlenen voor het daadwerkelijke gebruik van de leiding. Omdat er haast is geboden, treedt Nacap alvast in onderhandeling met de vervoerder Kurstjens. De onderhandelingen worden namens Nacap gevoerd door bedrijfsleider Visser en de statutaire bestuurder. De bedrijfsleider is bevoegd tot vertegenwoordiging tot een bedrag van €100.000. Visser bevestigt, nadat toestemming door de Gasunie [...]

Verbintenissenrecht – Nacap/Kurstjens ECLI:NL:HR:1998:ZC2751Sepaand2022-11-30T11:32:15+01:00

Verbintenissenrecht – Hartman/Bakker ECLI:NL:HR:1998:ZC2734

Sepaand2022-11-30T11:25:08+01:00

Verbintenissenrecht - Hartman/Bakker ECLI:NL:HR:1998:ZC2734 Datum: 9 oktober 1998 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: 3:35, 3:36 en 3:61 BW Casus In dit arrest werd door een werknemer een overeenkomst getekend met betrekking tot het afvoeren van vervuilde grond. De werknemer had hiervoor geen volmacht getekend, waardoor de principaal niet gebonden was aan de overeenkomst. De andere partij beweerde dat hij er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat er een toereikende volmacht was verleend. Rechtsvraag Is er schijn van vertegenwoordiging gewekt? Hof Het hof heeft, na te hebben vastgesteld dat de werknemer geen wettelijk [...]

Verbintenissenrecht – Hartman/Bakker ECLI:NL:HR:1998:ZC2734Sepaand2022-11-30T11:25:08+01:00

Verbintenissenrecht – Felix/Aruba ECLI:NL:HR:1992:ZB1223

Sepaand2022-11-30T11:20:44+01:00

Verbintenissenrecht - Felix/Aruba ECLI:NL:HR:1992:ZB1223 Datum: 27 november 1992 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: / Casus In dit arrest neemt Felix neemt de huur van een oud gebouw op de luchthaven, Reina Beatrix, over, zodat hij de afhandeling van kleine vliegtuigen op zich kan gaan nemen. Nadat Felix de stilzwijgende goedkeuring van de luchthavenmeester heeft gekregen, begint hij met de verbouwing van het gebouw. Na een tijdje geeft de minister van Verkeer echter te kennen dat de afhandeling van luchtvaartuigen alleen nog door Air Aruba N.V. mag worden uitgevoerd. Nu Felix wegens [...]

Verbintenissenrecht – Felix/Aruba ECLI:NL:HR:1992:ZB1223Sepaand2022-11-30T11:20:44+01:00

Verbintenissenrecht – Stolte/Schiphoff ECLI:NL:HR:1977:AC1877

Sepaand2022-11-30T11:17:14+01:00

Verbintenissenrecht - Stolte/Schiphoff ECLI:NL:HR:1977:AC1877 Datum: 11 maart 1977 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: 3:33 en 3:35 BW Casus Scholte verkocht een negenjarige ruin, een paardenhengst waar de teelballen operatief van verwijderd zijn, voor 7600 gulden aan Schiphoff onder de garantie dat deze ruin ‘goed, eerlijk, braaf en vrij van enig kwaad' is. Schiphoff had in opdracht van Lörsch, een Duitse paardenhandelaar, gehandeld. Nadat de ruin is geleverd aan Lörsch, onderzoeken twee dierenartsen het beest. De ruin blijkt een ‘kribbebijter' met opgereden lendenen te zijn. Schiphoff vordert ontbinding van de koopovereenkomst en [...]

Verbintenissenrecht – Stolte/Schiphoff ECLI:NL:HR:1977:AC1877Sepaand2022-11-30T11:17:14+01:00

Verbintenissenrecht – Ameva/Van Venrooij ECLI:NL:HR:1999:ZC2842

Sepaand2022-11-29T12:17:58+01:00

Verbintenissenrecht - Ameva/Van Venrooij ECLI:NL:HR:1999:ZC2842 Datum: 5 februari 1999 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: / Casus Een werknemer, Van Venrooij, tekent een verklaring en stemt derhalve in met de beëindiging van zijn arbeidsovereenkomst. Naderhand protesteert hij tegen de beëindiging, maar dit zonder succes. Op 15 april 1994 wordt zijn arbeidsovereenkomst door de kantonrechter ontbonden. De werknemer vordert vervolgens betaling van het loon over de periode tot de ontbinding wegens het feit dat hij niet aan zijn instemming kan worden gehouden, nu zijn wil hiertoe op gebrekkige wijze is gevormd. Volgens de [...]

Verbintenissenrecht – Ameva/Van Venrooij ECLI:NL:HR:1999:ZC2842Sepaand2022-11-29T12:17:58+01:00

Verbintenissenrecht – Parkeerexploitatie Amsterdam ECLI:NL:HR:2000:AA5401

Sepaand2022-11-29T12:16:10+01:00

Verbintenissenrecht - Parkeerexploitatie Amsterdam ECLI:NL:HR:2000:AA5401 Datum: 7 april 2000 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: 3:40 lid 3 BW, 6 en 14 Wegenwet Casus Parkeerexploitatie en de gemeente Amsterdam gaan een huurovereenkomst aan, zodat Parkeerexploitatie op het openbare parkeerterrein voor het Concertgebouw betaald en beheerd parkeren zou kunnen invoeren. In de Wegenwet is echter vastgelegd dat het afsluiten van een openbaar gebied verboden is. De exploitatie werd uitgesteld, omdat verschillende bedrijven bezwaren bij de gemeente hadden ingediend. Voor dit uitstel heeft Parkeerexploitatie een schadevergoeding gekregen. Een tijd later geeft de gemeente aan [...]

Verbintenissenrecht – Parkeerexploitatie Amsterdam ECLI:NL:HR:2000:AA5401Sepaand2022-11-29T12:16:10+01:00

Verbintenissenrecht – Offringa/ Vinck & Rosberg ECLI:NL:HR:1998:ZC2629

Sepaand2022-11-29T12:14:06+01:00

Verbintenissenrecht - Offringa/ Vinck & Rosberg ECLI:NL:HR:1998:ZC2629 Datum: 10 april 1998 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Verbintenissenrecht Wetsartikelen: / Casus Tijdens een bezichtiging van een huis op Curaçao had de koper, Offringa, gezien dat er scheurvorming in de fundering van het huis was. Dit werd hem ook door de verkopers medegedeeld. Offringa ging er echter van uit dat het slechts kleine scheuren waren en hij heeft zelf verder geen onderzoek naar de scheuren verricht. De verkopers wisten dat het geen kleine scheuren waren, maar dat het dermate ernstige scheuren waren, dat de waarde [...]

Verbintenissenrecht – Offringa/ Vinck & Rosberg ECLI:NL:HR:1998:ZC2629Sepaand2022-11-29T12:14:06+01:00
Go to Top