010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 724 blog entries.

Internationaal recht – Benthem ECLI:NL:XX:1985:AC9055

Sepaand2022-11-30T13:28:23+01:00

Internationaal recht - Benthem ECLI:NL:XX:1985:AC9055 Datum: 23 oktober 1985 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus Albert Benthem woont in Noordwolde en is houder van een tankstation in deze gemeente. Voor het installeren en gebruiken van een LPG-installatie heeft hij een vergunning nodig van het College van B&W, deze vraagt hij aan op 5 april 1976. Deze aanvraag wordt gepubliceerd zodat omwonenden zich hier eventueel tegen kunnen verzetten. Drie omwonenden doen dit. Een milieu-inspecteur adviseert het college om deze vergunning niet te verlenen. De gemeente verleent de vergunning toch [...]

Internationaal recht – Benthem ECLI:NL:XX:1985:AC9055Sepaand2022-11-30T13:28:23+01:00

Europees recht – Sanoma v. The Netherlands ECLI:EU:C:2016:644

Sepaand2022-11-30T13:22:36+01:00

Europees recht - Sanoma v. The Netherlands ECLI:EU:C:2016:644 Datum: 8 september 2016 Rechtbankniveau: Europees Hof voor de Rechten van de Mens (preliminary ruling) Rechtsgebied: Europees recht Wetsartikelen: 552 Sv Feiten In 2002 wordt bij Sanoma, uitgever van het weekblad Autoweek, een CD-ROM in beslag genomen waarop zich foto’s bevonden van een illegale autorace. Een journalist van Autoweek had deze foto’s gemaakt zonder toezegging van bescherming van de anonimiteit van de deelnemende auto’s en bestuurders. De advocaat van Sanoma kwam met de Officier van Justitie overeen dat het advies van de rechter-commissaris zou [...]

Europees recht – Sanoma v. The Netherlands ECLI:EU:C:2016:644Sepaand2022-11-30T13:22:36+01:00

Europees recht – EHRM Hutchinson v. The United Kingdom (Levenslang) ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005759208

Sepaand2022-11-30T13:18:09+01:00

Europees recht - EHRM Hutchinson v. The United Kingdom (Levenslang) ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005759208 Datum: 17 januari 2017 Rechtbankniveau: Europees Hof voor de Rechten van de Mens Rechtsgebied: Europees recht Wetsartikelen: 3 EVRM Feiten Arthur Hutchinson heeft in oktober 1983 ingebroken in een woonhuis. Hij heeft een man, zijn vrouw en zijn volwassen zoon doodgestoken. Daarna heeft hij de dochter meerdere keren verkracht. Hij is schuldig bevonden en werd (in plaats van het aanbevolen minimum van achttien jaar) tot levenslang veroordeeld door de Secretary of State (par. 10 & 11). Rechtsvraag Is het opleggen van [...]

Europees recht – EHRM Hutchinson v. The United Kingdom (Levenslang) ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005759208Sepaand2022-11-30T13:18:09+01:00

Internationaal recht – Leyla Sahin t. Turkije no. 44774/98

Sepaand2022-11-30T13:11:35+01:00

Internationaal recht - Leyla Sahin t. Turkije no. 44774/98 Datum: 29 juni 2004 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 9 EVRM De feiten In dit arrest gaat het om Leyla Sahin, die niet werd toegelaten tot haar colleges en examens voor het dragen van een hoofddoek. In Turkije bestaat er een bepaling die het dragen van hoofddoeken in openbare ruimten verbiedt, deze had de universiteit ook opgenomen. Zij vindt dat deze bepaling haar recht op onderwijs en vrijheid van godsdienst schendt. Rechtsvraag Is het verbod op het dragen van hoofddoekjes in [...]

Internationaal recht – Leyla Sahin t. Turkije no. 44774/98Sepaand2022-11-30T13:11:35+01:00

Europees recht – Kolpinghuis

Sepaand2022-11-30T12:59:36+01:00

Europees recht - Kolpinghuis Datum: 8 oktober 1987 Rechtbankniveau: HvJEU Rechtsgebied: Europees recht Wetsartikelen: / Facts Kolpinghuis Nijmegen B.V. is a company that operates a café. Criminal proceedings were brought against this company for the sale and delivery of a beverage which it called "mineral water", which consisted of carbon dioxide and tap water. This was a violation of Article 2 of the Inspection Regulation of the municipality of Nijmegen, which prohibits the stocking for sale and delivery of goods intended for trade and human consumption which are of unsound composition. The [...]

Europees recht – KolpinghuisSepaand2022-11-30T12:59:36+01:00

Europees recht – Åkerberg Fransson

Sepaand2022-11-30T12:53:09+01:00

Europees recht - Åkerberg Fransson Datum: 26 februari 2013 Rechtbankniveau: HvJEU Rechtsgebied: Europees recht Wetsartikelen: / De Zweedse visser Akerberg Fransson wordt ervan verdacht ernstige belastingfraude te hebben gepleegd. Hij zou in 2004-2005 zijn aangifteverplichtingen niet zijn nagekomen. Hij moet hiervoor verschijnen bij de rechtbank, maar hij heeft ook een boete van de belastingdienst gekregen. Dit is in strijd met het ne bis in idem beginsel. Dit is niet toegestaan volgens het Unierecht, maar omdat het hier over belasting gaat heeft de Unie er niets over te zeggen omdat belasting uitgezonderd is [...]

Europees recht – Åkerberg FranssonSepaand2022-11-30T12:53:09+01:00

Bestuursrecht – Recracenter ECLI:NL:RVS:2009:BH9259

Sepaand2022-12-05T17:48:07+01:00

Bestuursrecht - Recracenter ECLI:NL:RVS:2009:BH9259 Datum: 1 april 2009 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Het college B&W van Steenwijkerland heeft op 22 december 2006 bij besluit een kampeerexploitatievergunning onder voorschriften verleend aan Recracenter B.V. Tegen dit besluit hebben Recracenter en vier omwonenden bezwaar gemaakt. Bij besluit op bezwaar heeft het College de vergunning alsnog ingetrokken. Recracenter stelt beroep in tegen dit besluit op bezwaar en dit beroep wordt ongegrond verklaard door de rechtbank. Hiertegen stelt Recracenter hoger beroep in bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, omdat zij vinden [...]

Bestuursrecht – Recracenter ECLI:NL:RVS:2009:BH9259Sepaand2022-12-05T17:48:07+01:00

Bestuursrecht – Changoe NJ 1992 687

Sepaand2022-12-05T17:47:51+01:00

Bestuursrecht - Changoe NJ 1992 687 Datum: 28 februari 1992 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Meneer Changoe is werkzaam als belastingambtenaar. Hij wordt ontslagen en stelt hiertegen beroep in. Dit beroep wordt gegrond verklaard. De ontslagverlening wordt daarom ingetrokken en zijn gederfde salaris wordt weer betaalbaar gesteld. Vervolgens vordert Changoe schadevergoeding van de Staat, omdat hij in de tijd dat hij (onterecht) geen salaris kreeg, veel schade heeft geleden (zowel materiële schade als immateriële schade). De vordering wordt ingesteld bij de burgerlijke rechter. De Staat stelt dat de burgerlijke [...]

Bestuursrecht – Changoe NJ 1992 687Sepaand2022-12-05T17:47:51+01:00

Bestuursrecht – Amsterdamse dakopbouw ECLI:NL:RVS:2019:1694

Sepaand2022-12-05T17:47:40+01:00

Bestuursrecht - Amsterdamse dakopbouw ECLI:NL:RVS:2019:1694 Datum: 19 mei 2019 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Feiten Het college heeft onder oplegging van en dwangsom gelast een perceel, die strijdig was met de wet- en regelgeving, te verwijderen of alsnog een omgevingsvergunning hiervoor aan te vragen. Eerder was echter een inspecteur van de afdeling Bouw- en Woningtoezicht langs geweest bij het perceel, en had verklaard dat er geen vergunning nodig was om een dakterras te realiseren. Derhalve is deze zonder vergunning gerealiseerd. Rechtsvraag Dient het beroep op het vertrouwensbeginsel van de wederpartij gehonoreerd [...]

Bestuursrecht – Amsterdamse dakopbouw ECLI:NL:RVS:2019:1694Sepaand2022-12-05T17:47:40+01:00

Privaatrecht – Rodewijk/bouwman NJ 2010, 294

Sepaand2022-11-30T12:29:00+01:00

Privaatrecht - Rodewijk/bouwman NJ 2010, 294 Datum: 5 februari 2010 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten De Jong was eigenaar van een aantal stukken grond. Hiervan verhuurde zij er één aan Bouwman. Later werd dit stuk grond aan hem verkocht. Daarbij zouden ook de erfdienstbaarheden zitten. Deze bevatten onder andere het recht van overpad over een ander perceel van De Jong. Door een fout van de notaris werd deze leveringsakte echter niet ingeschreven in de openbare registers. Rodewijk werd eigenaar van dat perceel waar de erfdienstbaarheid op gevestigd moest worden. [...]

Privaatrecht – Rodewijk/bouwman NJ 2010, 294Sepaand2022-11-30T12:29:00+01:00
Go to Top