Internationaal recht

Internationaal recht - Bahrein/Qatar Datum: 1 juli 1994 Rechtbankniveau: Internationaal Gerechtshof Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: / Casus Tijdens een vergadering tussen de ministers van buitenlandse zaken van zowel Bahrein als Qatar werd er een notitie gemaakt waarin de hoofdlijnen van het gesprek werden opgenomen inclusief de afspraken die werden gemaakt. Qatar beweerde dat de afspraken bindend zijn en dat de notitie gemaakt tijdens de vergadering gold als verdrag. Bahrein was het er hier niet mee eens. Rechtsvraag Wanneer geldt een document als verdrag? Rechtsoverweging Art. 2 paragraaf 1a van het Weens Verdragenverdrag [...]

Internationaal recht - Congo/Rwanda Datum: 3 februari 2006 Rechtbankniveau: Internationaal Gerechtshof Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Statuut IGH Casus De Democratische Republiek Congo klaagde de Republiek Rwanda aan voor het schenden van mensenrechten. Rwanda zou Congo zijn binnengevallen en daarmee de territoriale integriteit en soevereiniteit van Congo hebben aangetast. Congo wou de zaak aanhangig maken bij het Internationaal Gerechtshof. Het Internationaal Gerechtshof oordeelt vervolgens of zij rechtsmacht heeft in dit geschil. Rwanda voert aan dat het Internationaal Gerechtshof geen rechtsmacht heeft, waartegen Congo op verschillende probeert in te gaan. Congo voert als een [...]

Internationaal recht - East Timor Case Datum: 30 juni 1995 Rechtbankniveau: Internationaal Gerechtshof Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Statuut IGH Casus Oost-Timor is een eiland in de buurt van Australië. Oost-Timor was een kolonie van portugal. Toen er oproer in het gebied was in 1975 hebben de portugese autoriteiten het gebied verlaten en stond het gebied onder gezag van indonesië. De veiligheidsraad besloot daarna dat de territoriale integriteit van Oost-Timor behoort te worden gerespecteerd en dat indonesië haar troepen uit Oost-Timor moet verwijderen. Dit gebeurde niet. Australië en Indonesië gingen in onderhandeling over [...]

Internationaal recht - Oost-Timor/Fretilin Datum: 21 februari 1980 Rechtbankniveau: Rechtbank Den Haag Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 3 Montevideo-verdrag Casus Een groep landen, waaronder Nederland, had de Democratische Republiek Oost-Timor nog niet erkend. Aan de hand van het Montevideo verdrag kan worden beoordeeld of er sprake is van een staat. Rechtsvraag Kan de Democratische Republiek Oost-Timor worden aangemerkt als staat in de zin van het Montevideo-verdrag? Rechtsoverweging De rechtbank is tot het oordeel gekomen dat de enkele proclamatie van een staat om onafhankelijk te zijn niet voldoende is om tot het bestaan [...]

Internationaal recht - Benthem ECLI:NL:XX:1985:AC9055 Datum: 23 oktober 1985 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus Albert Benthem woont in Noordwolde en is houder van een tankstation in deze gemeente. Voor het installeren en gebruiken van een LPG-installatie heeft hij een vergunning nodig van het College van B&W, deze vraagt hij aan op 5 april 1976. Deze aanvraag wordt gepubliceerd zodat omwonenden zich hier eventueel tegen kunnen verzetten. Drie omwonenden doen dit. Een milieu-inspecteur adviseert het college om deze vergunning niet te verlenen. De gemeente verleent de vergunning toch [...]

Internationaal recht - Leyla Sahin t. Turkije no. 44774/98 Datum: 29 juni 2004 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 9 EVRM De feiten In dit arrest gaat het om Leyla Sahin, die niet werd toegelaten tot haar colleges en examens voor het dragen van een hoofddoek. In Turkije bestaat er een bepaling die het dragen van hoofddoeken in openbare ruimten verbiedt, deze had de universiteit ook opgenomen. Zij vindt dat deze bepaling haar recht op onderwijs en vrijheid van godsdienst schendt. Rechtsvraag Is het verbod op het dragen van hoofddoekjes in [...]

Internationaal recht - Declaration of independence of Kosovo Datum: 22 juli 2010 Rechtbankniveau: ICJ Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: / Facts In the case of Kosovo, the population announced its declaration of independence of 17 February 2008. However, the question of its lawfulness arose. Was the declaration of independence in accordance with international law? Court of Justice The Court needed to determine whether the declaration of independence violated either general international law or the lex specialis created by Security Council resolution 1244. The Court considered that there was no prohibition of declarations of [...]

Internationaal recht - Democratic Republic of the Congo V. Rwanda (genocide) Datum: 3 februari 2006 Rechtbankniveau: ICJ Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: / Facts This is a case about armed activities, such as genocide, on the territory of Congo. This judgement states that the rights and obligations stated in the Convention are of an erga omnes character. However, there is a difference between the erga omnes character and the rule of consent as a base of jurisdiction. Court of Justice If there are rights and obligations erga omnes at issue, it does not [...]

Internationaal recht - Prosecutor v. Duško Tadić Datum: 15 juli 1999 Rechtbankniveau: Appeals Chamber ICJ Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 8 of the Draft on State Responsibility Facts This judgement is about the ground on which the Nicaragua test may be held unconvincing. This ground is based on the system of international law on State responsibility. To what extent is the State responsible for acts performed by private individuals? Appeals Chamber Art. 8 of the Draft on State Responsibility stated that a State is responsible for individuals who are not regarded as [...]

Internationaal recht - Nicaragua Datum: 27 juni 1986 Rechtbankniveau: ICJ Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Costumary law Facts The US government tried to overthrow the (left) regime that had settled in Nicaragua. The US provided support for the rebel movement in Nicaragua, through the laying of mines in territorial waters of that state. However, Nicaragua, claims that the actions of the US were contrary to some rules of customary law, such as the prohibition of intervention in the domestic affairs of another state and the ban on violent action against another state. Question [...]