Sepaand

Strafrecht - Allan tegen het Verenigd Koninkrijk, NJ 2004 262 Datum: 5 november 2002 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus Een bedrijfsleider wordt bij een roofoverval op een supermarkt doodgeschoten. Allan werd tezamen met een medeverdachte aangehouden maar dan in verband met een andere beroving. De medeverdachte bekende zijn deelname hieraan. Allan blijft ontkennen betrokken te zijn geweest bij dit delict. Ook blijft hij ontkennen betrokken te zijn geweest bij andere delicten. Door de politie wordt er beeldopname- en afluisterapparatuur geplaatst in de cel van de medeverdachte en in [...]

Strafrecht - Khan tegen het Verenigd Koninkrijk, NJ 2002 180 Datum: 12 mei 2000 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus In deze zaak was er, net als in de zaak Kruslin en Huvig sprake van het aftappen van telefoongesprekken in het kader van een strafrechtelijk onderzoek. Door het aftappen van deze telefoongesprekken kon er voldoende bewijs worden geleverd om tot een veroordeling van Khan over te kunnen gaan. In de telefoongesprekken werd het feit door Khan namelijk bekend. Er werd echter niet voldaan aan het vereiste in accordance to [...]

Strafrecht - Niet om leugentje verlegen, NJ 1987 60 Datum: 6 mei 1986 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus Verdachte was in hoger beroep veroordeeld ter zake van diefstal van palen bij een bedrijf (hierna: BV) voor een geldboete, subsidiair een korte tijd in hechtenis. Het middel in cassatie klaagt erover dat er sprake zou zijn van schending van recht. Het hof zou namelijk ten onrechte de verklaring van verdachte dat hij niet had gestolen, maar had gekocht van een man die bij de BV werkzaam was, als leugenachtig aan [...]

Strafrecht - Post-Keskin ECLI:NL:HR:2021:576 Datum: 20 april 2021 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus De verdachte zou zich schuldig hebben gemaakt aan het openlijk en verenigd plegen van geweld. In dit arrest is de Hoge Raad ingegaan op het oproepen en horen van getuigen door de feitenrechter, en dan specifiek in de situatie waarin de verdediging de kans nog niet heeft gekregen om deze getuige te kunnen horen, en de desbetreffende getuige in het vooronderzoek al een belastende verklaring had afgelegd. Rechtsvraag Heeft de verdediging in casu recht [...]

Strafrecht - Keskin tegen Nederland, NJ 2019/93 Datum: 19 januari 2021 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus Keskin, de verdachte, is door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot negen maanden gevangenisstraf voor het leidinggeven aan fraudedelicten. De veroordeling is gebaseerd op zes getuigenverklaringen die bij de politie waren afgelegd. De verdachte verzocht het hof om de getuigen plus een zevende persoon te mogen horen bij de raadsheer-commissaris. Dit verzoek is, ondanks steun van de officier van justitie, door het hof afgewezen omdat er volgens het hof sprake was van het [...]

Strafrecht - Schatschaschwili t. Duitsland nr. 9154/10 Datum: 15 december 2015 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus Op 15 december 2015 is door het EHRM een overzichtsarrest gewezen waarin de tot dan toe versnipperde rechtspraak op het gebied van de oproeping van getuigen wordt samengevoegd en nader wordt geduid. Rechtsvraag Op welke manier kan de tot dusverre versnipperde rechtspraak wat betreft de oproeping van getuigen worden uitgelegd? EHRM Het EHRM heeft als uitgangspunt genomen dat al het bewijs tegen een verdachte in zijn bijzijn tijdens een publieke hoorzitting naar voren moet [...]

Strafrecht - Uitoefening ondervragingsrecht, NJ 2013 145 Datum: 29 januari 2013 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus In deze casus werd bewezenverklaard dat verdachte opzettelijk 1 kilo heroïne had vervoerd. Als bewijs hiervoor worden een opgenomen telefoongesprek en de verklaring van een betrokkene gebruikt. Deze verklaring was het enige directe bewijsmiddel om de betrokkenheid van verdachte aan het hem ten laste gelegde feit te bewijzen. De verdediging wilde tijdens de terechtzitting gebruik maken van het ondervragingsrecht, maar de getuige weigerde de vragen die door het hof of de [...]

Strafrecht - Unis testis, NJ 2012 252 Datum: 6 maart 2012 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: Art. 342 lid 2 Sv Casus De verdachte in deze zaak is veroordeeld voor het tezamen en in vereniging met een ander het wegnemen van een zwarte scooter aan de eigendom van de eigenaar met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening. Volgens verdachte bestaat er echter te weinig wettig en overtuigend bewijs. De verklaringen die zijn medeverdachte heeft gedaan waren namelijk mede de oorzaak van zijn veroordeling terwijl volgens verdachte en zijn raadsman deze verklaringen onjuist [...]

Strafrecht - Inschakelen deskundigen door verdediging, NJ 2011 516 Datum: 12 juli 2011 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus In deze zaak was door het OM een deskundigenrapport aangedragen als bewijsmiddel tegen de verdachte. Op zijn beurt stelde de verdachte vervolgens op eigen initiatief een onderzoek in wat contra-expertiserapport opleverde. Dit rapport werd echter door het hof niet als deskundigenverslag aangemerkt. Dit contra-expertiserapport van verdachte was afkomstig van het Nederlands Forensisch Adviesbureau. De rapporteur hiervan was echter niet in het Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen ingeschreven en was ook niet benoemd [...]

Strafrecht - Hulpje in de loop, NJ 2007 134 Datum: 29 augustus 2006 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus De verdachte in deze zaak werd in hoger beroep veroordeeld ter zake van diefstal met geweld, gepleegd met het oogmerk om die diefstal gemakkelijk te maken. In het arrest van het hof werd als bewijsmiddel opgenomen dat verdachte een diepe stem en een getekend gezicht had, wat werd gebaseerd op de eigen waarneming van het hof. Uit de aanvulling op het arrest blijkt dat het hof dit laatste niet tijdens noch [...]