Sepaand

Privaatrecht - Avi/Adrighem ECLI:NL:HR:2017:214 Datum: 10 februari 2017 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:98 Bw Feiten Tussen Avi en van Adrighem spelen twee geschillen. De zaak gaat tussen het Israëlische bedrijf Avi Cranes LTD tegen de verweerster. Beide ondernemingen zijn actief in de handel en verhuur van kranen. Het eerste geschil betreft twee kranen die Avi aan verweerster heeft verkocht. De verweerster had de kranen vervolgens doorverkocht. De overeenkomst was echter al voor de levering ontbonden. Daarnaast was er een geschil over een Sennebogen-kraan. Deze kraan was eigendom van Avi, [...]

Privaatrecht - Struikelen over de deurmat ECLI:NL:HR:2014:2895 Datum: 3 oktober 2014 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: / Feiten Een heftruckchauffeur breekt bij een bedrijfsongeval vier tenen. Zijn werkgever erkent hiervoor aansprakelijkheid. Op 23 juni 2006 werd Swinkels door de arboarts geadviseerd en kon hij na één of twee weken weer aan het werk. Op 28 juni 2006 heeft Swinkels voor het eerst weer op de heftruck gewerkt. Eenmaal thuisgekomen struikelt Swinkels over de deurmat, waarbij hij ernstig knieletsel oploopt. Swinkels stelt Maxit vervolgens aansprakelijk. Hij stelt dat zijn voet nog niet [...]

Privaatrecht - Blauw oog ECLI:NL:HR:2012:BW1519 Datum: 29 juni 2012 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:166 Bw Feiten Tijdens een confrontatie tussen buren op een galerij van een flatgebouw heeft eiser twee klappen in het gezicht gekregen. Hierdoor ondervindt eiser naar eigen zeggen ‘ernstige pijn’ (lichamelijk letsel) en ‘angstgevoelens’ (geestelijk letsel). Eiser heeft vervolgens gevorderd dat verweerders in groepsverband onrechtmatig hebben gehandeld op grond van art. 6:166 BW. Rechtsvraag Heeft iemand bij een blauw oog ook recht op schadevergoeding? Rechtsoverweging De rechtbank Breda heeft bij vonnis van 5 september 2007 de [...]

Privaatrecht - Aandelenverkoop ECLI:NL:HR:1999:ZC2913 Datum: 28 mei 1999 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Art. 6:109 Bw Feiten Tijdens de echtscheiding geeft een vrouw aan de Kredietbank opdracht aandelen in een aan de beurs genoteerde onderneming te verkopen. Bij de Kredietbank heeft zij haar mans handtekening vervalst. Hiermee werd door haar valsheid in geschrifte gepleegd. Maanden later kwam de man erachter dat zij de aandelen zonder zijn toestemming had verkocht. De man heeft aangifte tegen de vrouw gedaan wegens valsheid in geschrifte en oplichting. In de procedure die volgde, vorderde hij bij [...]