010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de kortingscode: SLIMACADEMY
Get the 1st month of your subscription completely FREE with the discount code: SLIMACADEMY

About Sepaand

This author has not yet filled in any details.
So far Sepaand has created 724 blog entries.

Bestuursrecht – Asha/Amersfoort ECLI:NL:HR:2008:BC0256

Sepaand2022-12-05T17:52:40+01:00

Bestuursrecht - Asha/Amersfoort ECLI:NL:HR:2008:BC0256 Datum: 28 maart 2008 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Horecabedrijf Asha exploiteert een snackbar in het centrum van de stad. Door grootschalige herinrichtingswerkzaamheden in het stadshart stelt Asha dat ze onafgebroken en onevenredig groot nadeel heeft ondervonden aan deze werkzaamheden. De gemeente heeft volgens Asha geen rekening gehouden met de snackbar en elk verzoek tot compensatie is geweigerd. Asha heeft de Gemeente Amersfoort gedagvaard voor de rechtbank Utrecht en een vordering ingesteld. Ze vordert een veroordeling van de gemeente tot vergoeding van de door Asha [...]

Bestuursrecht – Asha/Amersfoort ECLI:NL:HR:2008:BC0256Sepaand2022-12-05T17:52:40+01:00

Bestuursrecht – Finale geschilbeslechting ECLI:NL:RVS:2013:BZ4937

Sepaand2022-12-05T17:52:27+01:00

Bestuursrecht - Finale geschilbeslechting ECLI:NL:RVS:2013:BZ4937 Datum: 20 maart 2013 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Bij besluit van 24 januari 2012 heeft de RDW zich op het standpunt gesteld dat het verzoek van appellant als bedoeld in art. 37, lid 1 van het Kr, gelezen in samenhang met art. 58, lid 1 van de Wvw 1994, dient te worden afgewezen. Appellant betoogt dat de RDW dat verzoek ten onrechte heeft afgewezen. Volgens appellant was de RDW gehouden de onjuiste kentekenregistraties ongedaan te maken. De RDW was ervan op de hoogte dat [...]

Bestuursrecht – Finale geschilbeslechting ECLI:NL:RVS:2013:BZ4937Sepaand2022-12-05T17:52:27+01:00

Bestuursrecht – Brummen ECLI:NL:RVS:2003:AI0801

Sepaand2022-12-05T17:49:19+01:00

Bestuursrecht - Brummen ECLI:NL:RVS:2003:AI0801 Datum: 6 augustus 2003 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Het college van B&W van gemeente Brummen heeft bij besluit van 2 februari 1999 appellant op straffe van een dwangsom gelast om diverse materialen op zijn perceel voor 17 februari te verwijderen. Appellant maakt hiertegen bezwaar. Bij besluit op het bezwaar verklaart het College dit ongegrond. Wel verlaagt het College de dwangsom. De appellant stelt beroep in. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en vernietigt het besluit op bezwaar. Het college wordt opgedragen een nieuwe beslissing te [...]

Bestuursrecht – Brummen ECLI:NL:RVS:2003:AI0801Sepaand2022-12-05T17:49:19+01:00

Bestuursrecht – Nieuwe gronden na deskundigenadvies ECLI:NL:RVS:2017:1889

Sepaand2022-12-05T17:48:32+01:00

Bestuursrecht - Nieuwe gronden na deskundigenadvies ECLI:NL:RVS:2017:1889 Datum: 12 juli 2017 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: / Casus Appellante heeft al enige tijd een metaal(afval)verwerkingsbedrijf). De bij het besluit van 23 oktober 2014 verleende omgevingsvergunning strekt tot legalisering van dit metaalbedrijf. Appellante 2 exploiteert op het naastgelegen perceel een soortgelijk metaalbedrijf. Ten behoeve van dat bedrijf zijn drie nieuw te bouwen bedrijfswoningen voorzien. Appellante 2 kan zich niet verenigen met het besluit van 23 oktober 2014, omdat zij vreest voor onaanvaardbare geluidhinder ter plaatse van deze bedrijfswoningen als gevolg van de activiteiten [...]

Bestuursrecht – Nieuwe gronden na deskundigenadvies ECLI:NL:RVS:2017:1889Sepaand2022-12-05T17:48:32+01:00

Bestuursrecht – Onderdelentrechter (onderdelenfuik) JB 2011/91

Sepaand2022-11-30T13:51:24+01:00

Bestuursrecht - Onderdelentrechter (onderdelenfuik) JB 2011/91 Datum: 9 maart 2011 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 6:13 Awb Casus Op 25 mei 2010 heeft het College van B&W Gemeente Boxmeer bij besluit een vergunning verleend op grond van de Wet milieubeheer voor het exploiteren van een paarden- en fokzeugenhouderij. Een dergelijke vergunning bestaat vaak uit meerdere onderdelen. Dit besluit wordt door het College ter inzage gelegd. Tegen dit besluit hebben appellanten beroep ingesteld bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. De appellanten hebben in beroepsgronden over geluidsoverlast naar voren gebracht [...]

Bestuursrecht – Onderdelentrechter (onderdelenfuik) JB 2011/91Sepaand2022-11-30T13:51:24+01:00

Bestuursrecht – Nieuwe gronden na beroepstermijn ECLI:NL:RVS:2012:BV7286

Sepaand2022-12-05T17:48:16+01:00

Bestuursrecht - Nieuwe gronden na beroepstermijn ECLI:NL:RVS:2012:BV7286 Datum: 29 februari 2012 Rechtbankniveau: ABRvS Rechtsgebied: Bestuursrecht Wetsartikelen: Art. 6:6 Awb Casus Het college van gedeputeerde staten van Zeeland heeft, bij besluit van 31 augustus 2010, een vergunning op grond van art. 8.4 lid 1 Wet Milieubeheer verleend aan BV VZT. Dit besluit is ter inzage gelegd. Vervolgens wordt tegen dit besluit beroep ingesteld door CdMR. Als gevolg hiervan heeft de StAB (Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening) een deskundigenbericht uitgebracht. Hiertoe hebben CdMR en VZT hun zienswijzen naar voren gebracht. Ook [...]

Bestuursrecht – Nieuwe gronden na beroepstermijn ECLI:NL:RVS:2012:BV7286Sepaand2022-12-05T17:48:16+01:00

Internationaal recht – Bahrein/Qatar

Sepaand2022-11-30T13:46:18+01:00

Internationaal recht - Bahrein/Qatar Datum: 1 juli 1994 Rechtbankniveau: Internationaal Gerechtshof Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: / Casus Tijdens een vergadering tussen de ministers van buitenlandse zaken van zowel Bahrein als Qatar werd er een notitie gemaakt waarin de hoofdlijnen van het gesprek werden opgenomen inclusief de afspraken die werden gemaakt. Qatar beweerde dat de afspraken bindend zijn en dat de notitie gemaakt tijdens de vergadering gold als verdrag. Bahrein was het er hier niet mee eens. Rechtsvraag Wanneer geldt een document als verdrag? Rechtsoverweging Art. 2 paragraaf 1a van het Weens Verdragenverdrag [...]

Internationaal recht – Bahrein/QatarSepaand2022-11-30T13:46:18+01:00

Internationaal recht – Congo/Rwanda

Sepaand2022-11-30T13:40:59+01:00

Internationaal recht - Congo/Rwanda Datum: 3 februari 2006 Rechtbankniveau: Internationaal Gerechtshof Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Statuut IGH Casus De Democratische Republiek Congo klaagde de Republiek Rwanda aan voor het schenden van mensenrechten. Rwanda zou Congo zijn binnengevallen en daarmee de territoriale integriteit en soevereiniteit van Congo hebben aangetast. Congo wou de zaak aanhangig maken bij het Internationaal Gerechtshof. Het Internationaal Gerechtshof oordeelt vervolgens of zij rechtsmacht heeft in dit geschil. Rwanda voert aan dat het Internationaal Gerechtshof geen rechtsmacht heeft, waartegen Congo op verschillende probeert in te gaan. Congo voert als een [...]

Internationaal recht – Congo/RwandaSepaand2022-11-30T13:40:59+01:00

Internationaal recht – East Timor Case

Sepaand2022-11-30T13:36:40+01:00

Internationaal recht - East Timor Case Datum: 30 juni 1995 Rechtbankniveau: Internationaal Gerechtshof Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Statuut IGH Casus Oost-Timor is een eiland in de buurt van Australië. Oost-Timor was een kolonie van portugal. Toen er oproer in het gebied was in 1975 hebben de portugese autoriteiten het gebied verlaten en stond het gebied onder gezag van indonesië. De veiligheidsraad besloot daarna dat de territoriale integriteit van Oost-Timor behoort te worden gerespecteerd en dat indonesië haar troepen uit Oost-Timor moet verwijderen. Dit gebeurde niet. Australië en Indonesië gingen in onderhandeling over [...]

Internationaal recht – East Timor CaseSepaand2022-11-30T13:36:40+01:00

Internationaal recht – Oost-Timor/Fretilin

Sepaand2022-11-30T13:31:36+01:00

Internationaal recht - Oost-Timor/Fretilin Datum: 21 februari 1980 Rechtbankniveau: Rechtbank Den Haag Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 3 Montevideo-verdrag Casus Een groep landen, waaronder Nederland, had de Democratische Republiek Oost-Timor nog niet erkend. Aan de hand van het Montevideo verdrag kan worden beoordeeld of er sprake is van een staat. Rechtsvraag Kan de Democratische Republiek Oost-Timor worden aangemerkt als staat in de zin van het Montevideo-verdrag? Rechtsoverweging De rechtbank is tot het oordeel gekomen dat de enkele proclamatie van een staat om onafhankelijk te zijn niet voldoende is om tot het bestaan [...]

Internationaal recht – Oost-Timor/FretilinSepaand2022-11-30T13:31:36+01:00
Go to Top