010 214 32 45|info@slimacademy.nl
MENU
SLUITEN
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de code / Get the first month of a subscription for FREE with the code: SLIMACADEMY

About Tiijdelijk

This author has not yet filled in any details.
So far Tiijdelijk has created 2 blog entries.

Strafrecht – Hoornse Taart ECLI:NL:HR:1911:1

Tiijdelijk2022-11-24T23:22:35+01:00

Strafrecht - Hoornse Taart ECLI:NL:HR:1911:1 Datum: 19 juni 1911 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Strafrecht Wetsartikelen: / Casus B., een inwoner van Hoorn, besluit de marktmeester te vermoorden. Om dit te bewerkstelligen, stuurt hij een taart met arsenicum naar de marktmeester. Na het versturen van de taart bedenkt B. zich dat de vrouw van de marktmeester wellicht van de taart zou kunnen eten. Dit is echter geen reden voor hem om de actie ongedaan te maken. De vrouw van de marktmeester eet inderdaad van de taart en zij sterft. B. wordt vervolgd voor [...]

Strafrecht – Hoornse Taart ECLI:NL:HR:1911:1Tiijdelijk2022-11-24T23:22:35+01:00

Privaatrecht – Maring/Assuradeuren NJ 1972/339

Tiijdelijk2023-02-23T17:07:19+01:00

Privaatrecht - Maring/Assuradeuren NJ 1972/339 Datum: 3 maart 1972 Rechtbankniveau: Hoge Raad Rechtsgebied: Privaatrecht Wetsartikelen: Rechtsbeginsel Casus Maring had boerderij tegen brand verzekerd voor een bedrag dat gebaseerd was op de herbouwwaarde van zijn boerderij. Dat werd verboden door het Wetboek van Koophandel, maar in de praktijk was zo’n verzekering gebruikelijk op grond van de Pachtwet. Toen Maring’s boerderij door brand werd verwoest, wilde Assuradeuren (de verzekeraar) de herbouwwaarde niet vergoeden: het bedrijf wilde alleen de verkoopwaarde van de boerderij vergoeden. Rechtsvraag Welk voorschrift gaat voor en welke rechtsregel moet hierop toegepast [...]

Privaatrecht – Maring/Assuradeuren NJ 1972/339Tiijdelijk2023-02-23T17:07:19+01:00
Go to Top