Privaatrecht – Grensoverschrijdende treurwilg ECLI:HR:2011:BP9997
Datum: 20 mei 2011
Rechtbankniveau: Hoge Raad
Rechtsgebied: Privaatrecht
Wetsartikelen: Art. 5:20 lid 1 sub f Bw
Feiten
In dit arrest staan de stichting de Luwte en van Velten tegenover elkaar. De stichting heeft een treurwilg geplant en deze boom is met de wortels een stukje op het erf van Van Velten komen te staan. De stichting heeft een vergunning voor het kappen van de boom aangevraagd en deze gekregen. Van Velten heeft hiertegen bezwaar en wil het kappen tegenhouden. De boom staat nu dus op het perceel van beide partijen.
Rechtsvraag
Kan Van Velten het kappen van de treurwilg tegenhouden? Wie is eigenaar van de boom?
Overweging
De rechtbank, het Hof en de Hoge Raad zijn van oordeel dat op grond van art. 5:20 lid 1 sub f BW zowel de stichting (waar de boom op stond) en Van Velten eigenaar zijn geworden van de boom. Het probleem wordt dus opgelost in de figuur van mede-eigendom.
Rechtsregel
Wanneer een boom op beide erven staat betekent dit dat de buren beide eigenaar worden van de boom op grond van art. 5:20 lid 1 sub f BW. Hierin staat dat eigendom van de grond met de grond verenigde beplantingen omvat. Beide partijen moeten dus toestemming geven om de boom te mogen kappen.