Strafrecht – Bewijsklacht schuldheling ECLI:NL:HR:2014:647
Datum: 18 maart 2014
Rechtbankniveau: Hoge Raad
Rechtsgebied: Strafrecht
Wetsartikelen: /
Casus
In Amsterdam wordt verdachte aangehouden nadat hij op een gestolen brommer heeft gereden. De brommer blijkt geen contactslot te hebben. Voor de veroordeling van heling moet bewezen worden dat verdachte wist of redelijkerwijs had moeten weten dat het om een gestolen brommer ging. De verdachte wordt veroordeeld voor schuldheling. Verdachte klaagt over het bewezen geachte bestanddeel dat hij ‘redelijkerwijs had moeten weten dat het een door misdrijf verkregen goed betrof’ en dat het antwoord op zijn verweer onvoldoende was gemotiveerd.
Rechtsvraag
Is er sprake van schuldheling?
Hoge Raad
Uit de bewijsmiddelen kan niet zomaar worden afgeleid dat de verdachte ten tijde van het voorhanden krijgen van de brommer in die mate is tekortgeschoten in zijn onderzoeksplicht dat hij met de voor schuldheling vereiste aanmerkelijke onvoorzichtigheid heeft gehandeld.
Rechtsregel
Voor schuldheling is vereist dat verdachte met aanmerkelijke onzorgvuldigheid heeft gehandeld.