010 214 32 45|info@slimacademy.nl
  • iconBeoordeeld met 8,1 icon
  • icon99% beveelt ons aan
  • icon250.000+ studenten geholpen
  • iconSinds 1994 actief

Krijg nu de 1e maand van jouw abonnement helemaal GRATIS met de code / Get the first month of a subscription for FREE with the code: SLIMACADEMY

Internationaal recht – Hokkeling vs. NL ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD003074912

Sepaand2022-11-24T23:24:23+01:00

Internationaal recht - Hokkeling vs. NL ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD003074912 Datum: 14 februari 2017 Rechtbankniveau: EVRM Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 6 EVRM Casus De heer Hokkeling stond in het Hoger Beroep terecht wegens een mishandeling. De uitspraak van de rechtbank was een straf van vier jaar en zes maanden, echter diende het Hoger Beroep zestien maanden later. Bij het Hof duurde de zaak dertien maanden, omdat de heer Hokkeling telkens werd aangehouden. Nu bleek dat Hokkeling vast zat in Noorwegen voor een delict wat te maken had met drugs, en hierdoor kon hij niet [...]

Internationaal recht – Hokkeling vs. NL ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD003074912Sepaand2022-11-24T23:24:23+01:00

Internationaal recht – Gilissen vs. NL ECLI:CE:ECHR:2016:0315

Sepaand2022-11-24T23:23:22+01:00

Internationaal recht - Gilissen vs. NL ECLI:CE:ECHR:2016:0315 Datum: 15 maart 2016 Rechtbankniveau: EHRM Rechtsgebied: Internationaal recht Wetsartikelen: Art. 6 lid 1 EVRM Casus Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, (EHRM) heeft op 15 maart 2016 geoordeeld dat Nederland een artikel heeft geschonden uit het EVRM, dit artikel was het 6e artikel, eerste lid. Nederland heeft dit artikel geschonden in een uitkeringszaak. Deze zaak, Gilissen vs. Nederland genoemd, ging erover dat getuigen niet zijn gehoord in een bestuursrechtelijke beroepsprocedure over een zaak die ging over een uitkering wanneer iemand arbeidsongeschikt [...]

Internationaal recht – Gilissen vs. NL ECLI:CE:ECHR:2016:0315Sepaand2022-11-24T23:23:22+01:00
Go to Top